As legendas da Folha de S.Paulo continuam imbatíveis em sua capacidade de mostrar ao leitor o que ele está efetivamente… vendo. Seus redatores são useiros e vezeiros em negligenciar seu Manual da Redação, cujo verbete ‘legenda’ recomenda o seguinte [pág. 76, 3ª edição, 2001]:
‘Recurso essencial de edição. A legenda não é colocada sob a foto apenas para descrevê-la, embora não possa deixar de cumprir essa função. Por ser um dos primeiros elementos da página que atraem o leitor, merece tanto cuidado quanto os títulos. Deve ser atraente e conquistar a atenção.
‘A boa legenda também esclarece qualquer dúvida que a foto possa suscitar. Deve salientar todo aspecto relevante e dar informação adicional sobre o contexto em que a foto foi tirada. Não deve simplesmente descrever aquilo que qualquer leitor pode ver por si só’.
A edição de sexta-feira (10/9) do jornal apresentou dois exemplos vistosos de má leitura do Manual. No pé da página A 5 (Brasil), a imagem de um outdoor em Campo Grande (MS) mostrando três rostos e a frase ‘Seu voto vale por três – Vander 13’, trazia a seguinte pérola:
‘Trinca – Outdoor mostra Lula ao lado do candidato petista a prefeito da cidade, Vander Loubet, e do governador do MS, Zeca do PT; a propaganda traz a frase ‘Seu voto vale por três’’.
Na página D 3 (Esportes), para a imagem do técnico Emerson Leão de óculos e falando ao celular, o redator da legenda sapecou:
‘De óculos, Emerson Leão fala ao celular durante a representação [sic] do time são-paulino na Barra Funda’.
Tudo muito atraente, muito relevante, e dane-se o Manual.