Thursday, 25 de April de 2024 ISSN 1519-7670 - Ano 24 - nº 1284

Lula diz que dossiê ‘não fazia nenhum sentido’

Muito mais do que as cinco cabeças petistas que rolaram em três dias – entre elas a do chefe da campanha de Lula, ex-ministro e (ainda) presidente do PT, Ricardo Berzoini – as declarações do presidente da República no Bom Dia, Brasil, da Rede Globo, agora há pouco, deixam no mato sem cachorro os que batem na mídia por ela supostamente não se importar com o conteúdo das acusações dos Vedoin ao ex-ministro da Saúde, José Serra – o tal dossiê pelo qual o partido ía pagar R$ 1,750 milhão.

Disse Lula:

‘Se companheiros tiveram a ilusão de que estavam encontrando algo tão poderoso que poderia mudar o planeta Terra, essas pessoas pagarão. Por quê? Porque eu quero saber quem deu dinheiro, se teve dinheiro e o que tem nesse dossiê. Por que ele (dossiê) valia tanto? Por que tantas pessoas se envolveram numa coisa que para mim não fazia nenhum sentido? Esse dossiê, sendo divulgado ou não, não me ajuda um milímetro na campanha eleitoral.’

E disse mais:

‘Essas coisas só podem acontecer porque as pessoas são insanas quando têm esse comportamento político. Eu estou em situação altamente confortável na campanha política, faltam 10 dias para acabar a campanha e não sei por que alguém haveria de querer um dossiê contra o candidato ao governo de São Paulo, não era nem contra o Alckmin. Qual seria o interesse da minha campanha nesse negócio? A não ser que alguma pessoa achasse que estava descobrindo as minas de Salomão.

E disse mais ainda:

‘Não merece confiança quem pede dinheiro’ para fazer uma denúncia. ‘As pessoas [a quem foi feita a oferta} deveriam ter denunciado [o oferecimento]’. ‘Mexer com bandido não dá certo em parte alguma do mundo.’

P.S. [Acrescentado às 18h20 de 21/9]

O Valor, o jornal com a cobertura mais inteligente e original da sucessão, hoje pisou feio no tomate ao informar, com base numa pesquisa do Ipespe, que ‘crise política afeta avaliação da economia’ – o título da matéria, que seria uma novidade se fosse necessariamente verdadeiro.

Aconteceu o seguinte: da pesquisa anterior para esta, caiu 2 pontos, de 59% para 57% o total de entrevistados que acham que a economia brasileira está melhor no governo Lula do que no governo FHC.

Ora, a pesquisa do Ipespe, que ouve mil pessoas por telefone fixo – ou seja, uma amostra imperfeita do eleitorado nacional – tem margem de erro de 3,2 pontos. Portanto, variações dentro dessa faixa não significam nada.

O jornal aparentemente se fiou na análise do presidente do conselho científico do instituto, Antonio Lavareda, segundo o qual o noticiário dos últimos dias ‘afetou a percepção do eleitor em relação a todos os itens da pesquisa’. Sim, mas quase sempre dentro da margem de erro.

Antes de ir além do que os números autorizam, é preciso esperar pelo menos os resultados da sondagem seguinte desse instituto para ver se há indícios de uma tendência na linha do que sugere Lavareda e do que afirma categoricamente o descomedido título.

***

Os comentários serão selecionados para publicação. Serão desconsideradas as mensagens ofensivas, anônimas, que contenham termos de baixo calão, incitem à violência e aquelas cujos autores não possam ser contatados por terem fornecido e-mails falsos.