Segunda-feira, 20 de Novembro de 2017
ISSN 1519-7670 - Ano 19 - nº966

CÓDIGO ABERTO > Desativado

Números ajudam a compreender causa de Bono e tornar futrica da Folha ainda mais reacionária

Por Alceu Nader em 23/02/2006 | comentários

A patrulhinha contra o cantor Bono que chegou à primeira página da Folha de S.Paulo oferece a ocasião para pontuar, parcialmente, o convívio da imprensa com mitos que ela mesma cria. O líder do U2 é uma instituição global para boa parte da juventude não só por causa da sai música, mas porque ele tem coragem de comprar uma briga que outras instituições poderosas querem manter à distância.

A razão da militância é pouco explorada no noticiário, e menos ainda bem explicada. Trata-se, em resumo, do comportamento indefensável da Europa e pelos Estados Unidos, que insistem em continuar regando seus produtores agrícolas com subsídios. A ajuda, em excesso, acaba gerando excedentes de produção que depois caem no mercado internacional com preços que os produtores de países mais pobres não conseguem competir.

A briga se arrasta em todas as rodadas de comércio global promovidas pela Organização Mundial do Comércio, mas os países ricos não arredam o pé da prática desleal. Na Europa, o problema mora em três letras PAC, sigla da Política Agrícola Comum. Muito dinheiro escorre para os produtores europeus. Somente na Europa, em 2003, foram 40 bilhões de euros – o maior item do Orçamento da UE, União Européia. Para os produtores europeus, o dinheiro dado de mão beijada representa 35% de tudo que recebem. Esse percentual cai nos EUA, mas não é menos escandaloso: 21%.

A segunda grande injustiça cometida é que poderosos grupos econômicos são beneficiados pela farta distribuição de dinheiro. Os empresários do ramo açucareiro são os que mais ganham sem precisar produzir. Na França, o grupo Beghin Say morde 236 milhões de euros por ano; na Alemanha, a Sudzucker fica com 201 milhões de euros e, na Inglaterra, a Tate &Lyle ganha 158 milhões de euros. Duas dessas empresas têm ponte com o Brasil. A Beghin Say faz parte do grupo francês Tereos, que por sua vez é dono da Açúcar Guyarani S.A., do interior de São Paulo. A Tate & Lyle Brasil S.A, além do café expresso, é grande comercializadora de produtos cítricos e açúcar brasileiros.

A bandeira da injustiça levantada por Bono mira principalmente a tragédia provocada pela política de subsídios dos países ricos provoca na África.

Os argumentos da futrica publicada na Folha de S.Paulo de ontem mostram que o autor do texto está desinformado. Em seu texto, ele desafiou Bono a fazer um show na França contra os subsídios. Para sua infelicidade, a discussão encontra-se vários tons acima. O serviço de notícias do IOL – Irlanda Online, pertencente ao poderoso grupo British Telecom – trouxe, no mesmo dia da publicação de seu comentário, a seguinte notícia reproduzida abaixo. Nela, se informa, entre outras coisas que Bono conseguiu extrair o compromisso dos líderes de países desenvolvidos em perdoar a dívida dos países africanos – o que já foi parcialmente feito – além de US$ 5 bilhões de um ‘pacote de ajuda’.

Ao que parce, o maior problema de Bono é que um de seus aliados atualmente mora em Brasília.




Bono tenta persuadir Chirac

O roqueiro engajado Bono quer convocar o presidente francês, Jacques Chirac, para um debate por causa dos efeitos da política agrícola francesa em sua batalha pelo comércio justo na África.

O líder do U2 está animado com os US$ 5 bilhões do pacote de ajuda que ele conseguiu arrancar dos líderes políticos reunidos no encontro do G8, em julho passado, mas agora está empenhado em garantir aos africanos a possibilidade de participar do mercado internacional com pagamento justo pelo que produzem.

Ele condena políticas ultrapassadas que protegem um pequeno grupo de fazendeiros às custas dos países em desenvolvimento:

‘Nós conseguimos progredir na questão da dívida e da ajuda internacional, o que precisa ser comemorado. A justiça no comércio será uma batalha épica de longa duração, e a França representa um dos principais obstáculos para a obtenção de um acordo comercial. As pessoas temem que o fim da Política Agrícola Comum na Europa irá afetar a vida dos pequenos fazendeiros franceses, mas nós não acreditamos que isso vá acontecer. Empresas agrícolas gigantes dos Estados Unidos e da Europa são as que recebem a maior parte dos subsídios, e esses subsídios são cruéis para fazendeiros dos países dos países em desenvolvimento que estão tentando competir’




Íntegra em inglês: 21/02/2006 – 09:26:31

Bono to lobby Chirac

Campaigning rocker Bono is planning a showdown with French President Jacques Chirac, because the leader´s agricultural policies are affecting his battle for fair trade in Africa.

The U2 frontman is thrilled by the $5bn (€4.1bn) aid package he secured by lobbying politicians at the G8 summit in July, but is now keen to ensure Africans are given the chance to trade in the international market and be fairly rewarded for their produce.

And he blames outdated policies protecting a few independent farmers, at the expense of the developing world.

The Elevation hitmaker says: ‘We´ve made progress on debt and aid and that must be celebrated. Trade will be an epic long-term battle.

‘France is one of the biggest problems in reaching a trade deal.

‘People are worried that dismantling the common agricultural policy (CAP) in Europe will really affect small French farmers. We don´t think it should.

‘The giant corporate farmers in America and Europe are receiving most of the subsidies.

‘These subsidies are cruel to a farmer in the developing world who is trying to compete.’


Todos os comentários

  1. Comentou em 31/03/2006 Vanessa Lago

    E são sempre os mesmos,os que não fazem nada,os que vivem de braços cruzados,os que só enxergam os seus umbigos…Eles só sabem reclamar,criticar quem tenta mudar o sistema.
    Esse cara é um frustrado,não tem a dignidade de fazer um bom artigo sem apelar para o escracho.

  2. Comentou em 05/03/2006 Renato Santos

    Para atacar o Lula, e seu governo, vale qualquer ‘armação’. Vale ‘afirmar’ qualquer despaupério entre aspas e pronto. Mais liga não, é Lula-lá em 2007. Estaremos no Planalto mais 4 anos, e chora peãozada …

  3. Comentou em 24/02/2006 Igor Healt

    HELCIO quer dizer que o Lula é o culpado pela má utilização do Bolsa familia por prefeitos corruptos? Não seria mais interressante que ao invés de cobrar do presidente a fiscalização de cada grotão deste país, os próprios cidadãos denunciassem os casos de desvios de verbas? Só quem é cego e ddesinformado desconhece os benefícios dos programas sociais do governo Lula. Talvez devido a própria tendência de algumas pessoas de, ao invés de enfrentar o problema de frente, joga-os debaixo do tapete ou simplismente tenta usar de espertezas, caso do suborno oferecido aos sem teto pelo ALKIMIN, ou o caso das RAMPAS ANTI-MENDIGOS idealizadas pelo SERRA. Enquanto alguns acham defeitos, eu vejo as grandes virtudes de um governo que resolveu encarar seus problemas de frente, dentre os quais, programs de inclusão, como o PROUNI, LUZ PARA TODOS, BOLSA FAMÌLIA, PROGRAMA DE REPARAÇÂO, CRIAÇÂO DE QUOTAS nas universidades, INCLUSÂO DIGITAL etc… TAlvez, para alguns governantes, fazer de conta que o nosso país é uma democracia racial e esquecer que temos uma imensa dívida a pagar, seria muito mais cômodo.

  4. Comentou em 24/02/2006 Iolando Fagundes

    Creio que cada Leitor merece o Jornalista que acessa. Pelo visto, não é só o Jornalista que é desinformado, muitos leitore, inclusive neste blog, faz uma série de comentários baseados em achismos. Gente, procurem se informar melhor, até parece que alguns aqui nem leram o que o Alceu publicou! Parem de ler apenas as manchetes, aliás, o título das manchetes. Pesquisem mais sobre o Bono e vcs teram uma grata surpresa. Um cara não é indicado para prêmio nobel da paz apenas subsidiado em MARKETING.

  5. Comentou em 24/02/2006 Igor Healt

    HELCIO quer dizer que o Lula é o culpado pela má utilização do Bolsa familia por prefeitos corruptos? Não seria mais interressante que ao invés de cobrar do presidente a fiscalização de cada grotão deste país, os próprios cidadãos denunciassem os casos de desvios de verbas? Só quem é cego e ddesinformado desconhece os benefícios dos programas sociais do governo Lula. Talvez devido a própria tendência de algumas pessoas de, ao invés de enfrentar o problema de frente, joga-os debaixo do tapete ou simplismente tenta usar de espertezas, caso do suborno oferecido aos sem teto pelo ALKIMIN, ou o caso das RAMPAS ANTI-MENDIGOS idealizadas pelo SERRA. Enquanto alguns acham defeitos, eu vejo as grandes virtudes de um governo que resolveu encarar seus problemas de frente, dentre os quais, programs de inclusão, como o PROUNI, LUZ PARA TODOS, BOLSA FAMÌLIA, PROGRAMA DE REPARAÇÂO, CRIAÇÂO DE QUOTAS nas universidades, INCLUSÂO DIGITAL etc… TAlvez, para alguns governantes, fazer de conta que o nosso país é uma democracia racial e esquecer que temos uma imensa dívida a pagar, seria muito mais cômodo.

  6. Comentou em 24/02/2006 Tiago de Jesus

    Calma, calma, calma …. Bono é um roqueiro. Depois de todas as futricas e besteiradas da nossa imprensa, se você gostar de U2, bote lá para tocar ‘slow down, my beating heart/slow down, my beating heart’ (In a Little While, U2, 2000).

  7. Comentou em 24/02/2006 Ruy Acquaviva

    O grande sucesso e o reconhecimento internacional do FOME-ZERO contrasta de forma particularmente emblemática com o o CHEQUE-DESPEJO do prefeito de São Paulo…
    O cheque-despejo não pode ser considerado uma política pública. É um expediente (uma ‘esperteza’) do tucano (as aves que me desculpem a ofensa) para acabar com as reivindicações sobre moradia na cidade. Ao oferecer dinehiro vivo (absolutamente insuficiente para atender à necessidade habitacional) para os cadastrados no excelente programa de habitação popular da Marta (e que foi paralizado pelo sósia do Gollum, assim como todas as demais políticas sociais da administração anterior), Serra procura ocultar um problema social. As pessoas seduzidas pelo valor de 5 mil (uma ‘fortuna’ para pessoas que vivem a beira da indigência) consegue calar suas reinvindicações (momentaneamente) e o cancelamento de seus nomes da lista dos programas sociais faz um efeito cosmético de vitrine, que dura pouco e gera maiores problemas no futuro. A impressão é que se queria jogar a sijeira debaixo do tapete, para ir enganando até as eleições. Outra coisa digna de repúdio é a atitude de tentar empurrar essas pessoas para suas cidades de origem. Sem uma política pública de fixação do homemà sua terra de origem (como faz o PRONAF na fixação do homem ao campo) esse tipo de ação é uma ação cosmética que dura pouco pois as pessoas acabam voltando.

  8. Comentou em 24/02/2006 Haertel Duarte

    Mas nossa cidade é uma cidade serrana, com clima ameno, um dia-a-dia tranquilo sem os atropelos de uma cidade como SP. Esse cenário favorece o acompanhamento dos acontecimentos de uma forma que, eu acredito, não seja possível na confusão que é a SP de hoje. Um cordial abraço.

  9. Comentou em 24/02/2006 Haertel Duarte

    Caro Sr. Renato, a resposta a suas dúvidas e sentimentos extrapola a questão politico partidária. É só uma questão de observação, analise e comparação. Primeiramente vamos falar da observação. O simples fato de estarmos aqui debatendo democraticamente as posições do Bono já faz da atuação dele em prol dos desfavorecidos um sucesso pois na minha visão só o debate franco e aberto é que expõe as mazelas do mundo. A questão da analise já envolve o panorama nacional. Basta analisar a situação e a projeção conquistada pelo nosso país, isso sem paixões partidárias mas como cidadão, como o Sr. bem diz, informado e sintonizado com os acontecimentos, que fica claro que o país melhorou de três anos para cá. E finalizando, basta fazer a comparação entre os nossos últimos 3 anos e os anteriores que ficará claro que o país está melhor. Quanto a Revolução em Venda Nova do Imigrante, estamos realmente empenhados nela. Uma revolução na maneira de pensar e ver o nosso país. Fazer a população entender que não pode buscar informação apenas na tela da TV, pois essa informação nem sempre é isenta (aliás esclarecer esse fato está mais fácil atualmente, tal a manipulação vista em nossa mídia, que permite a pessoas de todos os níveis culturais entenderem o que está acontecendo). Continua …

  10. Comentou em 24/02/2006 Líbero Badaró

    Ih!!! A tucanalha ressentida agora pousou também no blog do Alceu!!!
    Vão lá pro Noblat, vão!!!

  11. Comentou em 23/02/2006 Renato Perez de Castro

    Sr Duarte: então o Bono é um cara que ‘aproveita o espaço que tem na mídia para ser a voz daqueles que sofrem com a indiferença geral. Ele bem que poderia fazer o que tantos outros fazem que é ganhar seu dinheiro e viver bem’ ? Então quer dizer que o Lula sofre com a indiferença geral ( e da mídia)? E não ganha seu dinheiro e vive bem sem prestar atenção à sua obrigação que é governar o País, coisa que ele se recusa a fazer? E eu é que estou em sono profundo…Ah! nos últimos 10 anos eu estive em São Paulo, lendo, me informando, tendo coragem de pensar de forma independente, livre de cabrestos político-partidário-sindicais. E você, estava aonde? Fazendo a revolução e Venda Nova do Imigrante?
    Abraço, gênio.

  12. Comentou em 23/02/2006 Haertel Duarte

    Se o Bono é chato ou não é acredito que não vem ao caso. O importante é que ele aproveita o espaço que tem na mídia para ser a voz daqueles que sofrem com a indiferença geral. Ele bem que poderia fazer o que tantos outros fazem que é ganhar seu dinheiro e viver bem não se importando com as desigualdades do mundo, mas sua sensibilidade não permite. Vivas ao Bono e a todos, que como ele, lutam por um mundo mais justo. Quanto à pergunta do Renato Perez de Castro: ‘E Lula não é o chefe do governo mais corrupto que nós já tivemos?’ – respondo com outra pergunta: ‘Onde o Sr. esteve nos últimos 10 anos ???’. Se esteve no Brasil devia estar em sono profundo. Abraços a todos.
    PS: Um pouco de história não faz mal a ninguém …

  13. Comentou em 23/02/2006 Hélcio Lunes

    Prezado Cid Elias, a maresia deve estar fazendo com que seu cérebro PTista funcione em ‘modo de segurança’,bem devagar. Vou tentar te explicar:
    Bono Vox chegou ao Brasil exaltando o papel do presidente Lula no combate à fome no país e no mundo. Em seguida, anunciou que doaria sua guitarra ao programa Fome Zero. Bono deve estar mesmo há muito tempo sem ler jornal. O que aconteceu com a cruzada mítica do governo popular do Brasil contra a pobreza já cansou de sair no “New York Times”, no “Guardian” e na “Economist”. Talvez o astro devesse ter sido levado diretamente ao município baiano de Teixeira de Freitas, aquele onde o Bolsa Família contemplava dono de botequim e filha de fazendeiro.

    Até Lula já desistiu de ser esse símbolo que Bono quer que ele seja. O ex-operário já parou há muito tempo com essa brincadeira de encarnar o Padre Cícero. Pôs os pés no chão, livrou-se dos auxiliares que queriam transformar o governo em ante-sala do partido.Háh..cansei, difícil explicar prá essa raça!!!!!

    Hélcio

  14. Comentou em 23/02/2006 Bruno Silveira

    Agora é minha vez de responder ao Cid: Cid, vai morder seu pai na bunda.

  15. Comentou em 23/02/2006 Renato Perez de Castro

    Caro Cid: o assunto aqui não era o Bono? Enfim, se você acha que o Lula é essa especie de super-heroi dos oprimidos e FHC é Grande Satã, o pior de todos em pessoa, pra mim tudo bem. Cada um com sua opinião. Agora: de onde você tirou que FHC é o meu ídolo, ou que eu sou filo-tucano? Quanta imaginação, meu rapaz! Impressionante! Você poderia usar toda essa força mental para escrever algo mais, digamos, útil. Afinal, você joga umas 2 ou 3 pessoas que você não conhece e que não se conhecem entre si no mesmo saco, chama-as de burras, desinformadas, com baixa capacidade de compreensão apenas porque expressaram opiniões que vão de encontro ao seu mundinho de fantasia e nós é que somos os fascistas? Hummmm…então tá bom! Vou me recolher ao meu papel de medíocre vendedor e deixá-lo desfrutar o olimpo da correção e da honestidade ( e inteligência ) sozinho!
    P.S – pelo jeito até a gripe aviária é culpa do FHC! Que fixação curiosa nesse personagem, não? Aposto que se ele fosse um aliado como Quércia, Waldemar da Costa Neto, Requião, ACM, Sarney ou mesmo Maluf ele não seria tão visado.
    E quanto ao outro rapaz, que enumera as proezas de Lula… bem, cada um acredita naquilo que precisa e o senso de decência demanda.
    Abraços cordiais para ambos.

  16. Comentou em 23/02/2006 Miguel do Rosário

    Pois eu acho que o Nader não está apenas sendo isento e imparcial, como está sendo corajoso em abordar mais essa escorradela fascista da Folha, agredindo gratuitamente o Bono, músico e ativista super respeitado, nos dois campos. A grande verdade é que o ânimo de todo pró-tucano esquentou e qualquer manifestação jornalística que não seja anti-lula explícita é atacada por esses neo-fascistas. Lula foi eleito com 54 milhoes de votos, faz um bom governo e se cada cidadão merece voto de confiança que dirá um presidente que já ajudou o país a gerar mais de 4 milhões de empregos com carteira assinada. O Lula prometeu criar 10 milhões de empregos até o fim do mandato. Aí ele vai criar 7-8 milhões e a oposição vai dizer o quê? Ah, Lula traiu o povo porque faltou 3 milhões. Ah, e quantos empregos foram criados no governo tucano? Ninharia. Ah, tá, a conjuntura internacional tá ajudando… Crédito popular, medidas macro-econômicas responsáveis, diálogo equilibrado com as diversas forças econômicas, novas parcerias internacionais, fomento à agricultura familiar… O biodiesel não foi inventado por Lula? Ah tá, mas é que ele que tá realmente comprando a idéia, não? Sabe quantos empregos o biodiesel vai gerar no Brasil? oleododiabo.blogspot.com

  17. Comentou em 23/02/2006 Odracir Silva

    Caro Cid, pelo jeito vc gosta mais de samba do q rock. O seu post ee um verdadeiro samba do criolo doido… mas taa valendo. Ee bom ver como anda a associacao de ideias do pessoal.

  18. Comentou em 23/02/2006 cid elias

    AO HÉLCIO, ODRACIR (isto é nome ou um cchute no saco), RENATO e BRUNO :

    Que lindas ‘pérolas’ foram ‘bostadas’ por vocês !!! O primeiro fala do mensalão(qual, o do pt ou da tucanalha? so do Azeredo já está comprovado mais de 100 milhões). O que tem a ver com Bono esta asneira???? O segundo caído fala em PARCIALIDADE DO ALCEU E IMPARCIALIDADE DA FOLHA !!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!! Incrível este olhar de águia… e diz que o artigo é BOM , não, o artigo é ÓTIMO… Na verdade é algo celestial quase divino, não é ? O vendedor (vou dar umas camisetasdos tucanos com gripe aviária para ver se ele vende )diz que o Lula foi o Presidente mais corrupto que tivemos. Este vendedor é a prova que lavagem cerebral funciona em pessoas de alto QI também… só para informar uma das privatarias do seu herói FHCORRUPTO , pode ver no site do STJ A REABERTURA DO PROCESSO DE ROUBATIZAÇÃO DA VALE DO RIO DOCE : ela foi DOADA por 3,3 bi de REAIS e o valor só das reservas(não informadas no edital-roubo) era de 48 bi DE DÓLARES, sacou ???
    Acho que 90 BILHÕES DE DÓLARES DÁ UM BOCADO DE MENSALÃO , dá não ???? E para o estudante (pagodeiro ou sertanejo pelo jeito) pode dar sua opinião ACHANDO O BONO chato, mas afirmar é muita petulância… na minha opinião chato é ele e os outros tres deveriam estar lendo algo que fosse de acordo com suas capacidades de comprensão : como Pinóquio, site do Serra, etc

  19. Comentou em 23/02/2006 Hélcio Lunes

    ENTREVISTA COM BONO
    REPORTER-Por que você visitou o Lula?
    BONO-Foi prestigiá-lo porque Lula está fazendo um grande programa de distribuição de renda no Brasil.

    REPORTER-O Fome Zero?
    BONO-Não, o mensalão. Distribuiu renda para muitos deputados. E muita gente no PT, que veio da classe operária, enriqueceu.

    Exibir o presidente no telão não foi uma má idéia? Ele foi vaiado.
    Claro que não. As pessoas não entenderam a mensagem. Na hora em que o Lula apareceu, eu estava cantando ‘I still haven´t Found What I am looking for’. Traduzindo: ‘Eu ainda não achei o que eu estava procurando’. Não é isso o que o povo brasileiro sente depois de ter votado no Lula?
    Hélcio

  20. Comentou em 23/02/2006 Odracir Silva

    Concordo c/ o primeiro post. Acho q o titular do blog estaa se traindo… ele foca num ponto secundario do artigo da folha (q alias soo mostra a parcialidade do caro Alceu, em tentar mostrar, na sua maneira maniqueista, como haa um lado do ‘bem’ e um lado do ‘mau’). Acho q o foco principal ee o comportamento do Bono e a sua atitude PC. Mas a repercurssao do artigo foi boa e levou a uma boa discussao. A Folha mostrou os 2 lados e ainda estaa rendendo. Acho q isso ee que realmente vale fazer um artigo num caderno ‘cultural’… ou nao!? ou seraa q artigos bons sao artigos assepticos. Acredito q ee isso q os petistas tanto almejam (o pensamento unico) atraves das CNJs ou ANCINAVs…

  21. Comentou em 23/02/2006 Renato Perez de Castro

    Ué!? O Bono é contra os subsídios agrícolas e é parceiro do Lula? Mas quem não se lembra do Lula defendendo os mesmos subsídios agícolas na campanha de 2002, em viagem á França? E Lula não amigão do José Bové? E o Bové não é um defensor da PAC? E quanto à Africa? Ela não esta nessa miséria toda entre outras razões por causa da imensa corrupção de seus governantes que embolsam toda grana de ajuda humanitária que entra em seus países? E Lula não é o chefe do governo mais corrupto que nós já tivemos? Como Bono pode ser seu parceiro, então? Ora, porque é um desinformado, só por isso. Gosto muito de sua música, das letras que escreve; fui ao show e adorei, mas ele poderia se ater às suas sandálias…
    Aprovo seu engajamento: se ele acha que pode fazer algo pelos outros, ajudar, e se quer fazer alguma coisa, que faça; mas que ele é passível de crítica, ah, isso ele é.
    Se não por outra coisa, por fazer o papel de inocente útil.
    Abraço.

  22. Comentou em 23/02/2006 Bruno Silveira

    Agora que você avançou nesse campo da razão da causa do Bono, gostaria de comentar o que entendo dessa história toda: no mundo do rock existe a turma dos bonzinhos (Beatles, Pearl Jam, Coldplay etc etc etc) e a turma dos malvados (Stones, Iggy Pop, o pessoal do Metal etc etc etc – tô colocando tudo de maneira bem simplista). Uma gosta de provocar, zoar a outra. O Bono faz parte da turma “do bem”, dos preocupados com as causas humanitárias, blá blá blá. O que o editor da Ilustrada queria, a meu ver, era só tirar um barato dessa “corrente” à qual o vocalista do U2 se filia. Principalmente porque um representante da turma dos sujos, da qual ele deve gostar mais, esteve aqui (Stones). O problema é que esse Marcos Augusto Gonçalves se embananou todo no seu artigo. Confundiu Jesus com Genésio (ou seja, não se limitou a tirar sarro das boas intenções do Bono, mas quis entrar num campo onde, como ficou provado, não tem domínio algum). Como eu disse em comentário ao post anterior, seu artigo na ilustrada foi tosco, grosseiro. Agora, o motivo de o Bono fazer essa pregação toda não interessa (só causou discussão porque a anta desse Marcos falou besteira no final). Ele é chato e pronto.

Código Aberto

x

Indique a um amigo

Este é um espaço para você indicar conteúdo do site aos seus amigos.

O Campos com * são obrigatórios.

Seus dados

Dados do amigo (1)

Dados do amigo (2)

Mensagem