A imprensa deve cobrir aquilo que ela considera de interesse público ou aquilo que o publico considera do seu interesse? Este é um dilema muito comum nas empresas jornalisticas contemporâneas.
Na Argentina, uma pesquisa mostrou que nem sempre há coincidência de interesses, como ocorreu no caso da cobertura de um triplice assassinato, com a posterior fuga dos dos condenados. A cobertura da imprensa foi muito superior ao interesse do publico, conforme Miguel Wiñazki, filósofo, escritor e Editor do jornal argentino Clarin.
Reproduzimos (em espanhol) os dois primeiros parágrafos do artigo de Wiñaski:
…La intuición periodística indica que la fuga de los hermanos Lanatta y de Víctor Schillaci era una saga de inmenso potencial noticioso que atraparía más que ninguna otra cuestión. Las mediciones indican otra cosa. El centro de estudios de Medios y Sociedad (MESO), un instituto que aúna a investigadores de la de la Universidad de San Andrés y de la Northwestern University de Chicago, muestra que los lectores de Clarín, La Nación y Perfil en sus versiones online no se enfocaron con demasiado ímpetu en las travesía de los prófugos. Al contrario.
El análisis del MESO se extendió desde el 27 de diciembre al 12 de enero últimos. Las conclusiones son interesantes: “La cobertura de los medios sobre el tema de los tres prófugos fue sensiblemente mayor que el interés de sus audiencias sobre este tema. En Clarín, La Nación y Perfil, más de un tercio de las noticias de sus respectivas homepages, se refería a la fuga. Entre las noticias “más cliqueadas” en esos sitios, apenas una de cada ocho en Clarín y La Nación, y una de cada cinco en el caso de Perfil anclaron en esa historia. En TN, la Voz del Interior y Diario Uno de Mendoza, la cobertura ocupó menos noticias de las homepage, pero el interés de la audiencia también fue notablemente menor. La única excepción a esta tendencia –precisa el estudio– fue Infobae, sitio en el que periodistas y público coincidieron en el nivel de interés por el tema”…
Leia a íntegra do artigo “Oferta y demanda de noticias, un desafio renovado para los medios“