Domingo, 19 de Novembro de 2017
ISSN 1519-7670 - Ano 19 - nº966

FEITOS & DESFEITAS > MÍDIA & DEMOCRACIA

A ascensão liberal e a falência do modelo

Por Rennan Martins em 01/07/2014 na edição 805

O avanço da direita liberal­conservadora, iniciado após Pinochet, Thatcher e Reagan, foi de tamanho ímpeto que, na atualidade, a ascensão de um genuíno social­democrata, a saber, Rafael Correa, se dá num projeto político alcunhado “Revolución Ciudadana”. O espectro do debate político­econômico foi tão puxado pra direita que propor um Estado de bem-estar social é revolucionário.

Correa, que tem mandato até 2017, já fala em emenda constitucional no tocante à reeleição. Tem consciência da dificuldade que é enfrentar a reação, cada vez mais inescrupulosa e violenta. Em discurso comemorativo ao aniversário da Revolução Liberal do Equador, ocorrida em 1895, as palavras mais enérgicas que proferiu foram em relação à imprensa corporativa, definida inúmeras vezes como “corrupta e corruptora”. O papel de oposição suja exercido pela grande mídia na América Latina é facilmente constatado em todos os países que questionam, ainda que minimamente, a abordagem econômica neoliberal. A própria Judith Brito, ex­presidente da Associação Nacional de Jornais, já o admitiu.

Saindo do país vizinho e entrando em nossas fronteiras, o assunto reeleição, projeto político e mídia está ainda mais quente. Ignacio Ramonet, em artigo intitulado “Brasil, futebol e protestos”, considerou que nas próximas eleições presidenciais brasileiras está em jogo não só o futuro do país, mas de todo o continente abaixo dos Estados Unidos. A atual conjuntura dá sinais de que somente por aqui há correlação de forças no sentido da construção de um regime mais inclusivo e participativo.

O próximo passo

Immanuel Wallerstein, no ano passado, já apontava que vivemos um período de bifurcação que resultará num regime mais autoritário para garantir a opulência do 1%, ou, no sentido inverso, atingiremos algo mais democrático e igualitário. Pontuou ele que a instabilidade que o capitalismo financeiro desregulado produz nos força a uma transição.

Soma­se a essa visão o livro Capital no Século XXI, de Thomas Piketty, que já entrou para a história ao demonstrar, com estatísticas exaustivas, que o capitalismo é um regime oposto à democracia, pois paga melhor a riqueza que o trabalho, construindo então uma oligarquia. A imprensa­empresa já lançou seu time de articulistas que, de forma afobada, tem tentado reduzir os danos dessas revelações. Porém, a histeria e insegurança que demonstram perante Piketty diz mais do que as críticas que a ele dirigem. Em concomitante, assistimos aqui e ali declarações de mea culpa de algumas lideranças do capital.

O Valor Econômico (27/5) publicou artigo de Paul Polman, CEO da Unilever, e Lynn Forester de Rothschild, CEO do E.L Rothschild no qual eles diagnosticam que a exclusão social massiva ameaça a ordem social e, de forma intrigante, assumem que somente “uma ação conjunta de empresas e outras instituições” é capaz de construir uma alternativa a nosso modelo. Mas o que importa nesse ponto é o próximo passo a ser dado. Se diante da bifurcação continuarmos seguindo receitas excludentes, o resultado será o fortalecimento do autoritarismo e a consolidação da plutocracia, extinguindo o que ainda resta de democrático. Se, por outro lado, encamparmos a construção coletiva de um arranjo mais inclusivo e participativo, temos uma boa perspectiva.

******

Rennan Martins é blogueiro, Brasília, DF

Todos os comentários

x

Indique a um amigo

Este é um espaço para você indicar conteúdo do site aos seus amigos.

O Campos com * são obrigatórios.

Seus dados

Dados do amigo (1)

Dados do amigo (2)

Mensagem