Terça-feira, 19 de Março de 2019
ISSN 1519-7670 - Ano 19 - nº1029
Menu

FEITOS & DESFEITAS >

Direitos Humanos: Honduras,
incertezas e prováveis violações

Por Tácito Loureiro da Silva Lourenço Baptista em 06/10/2009 na edição 558

Pergunto no MSN a uma amiga venezuelana: “Como está a repercussão da crise em Honduras na Venezuela?”. Ela me responde: “O meu país tem muitos problemas internos para o povo preocupar-se com um dos homens mais ricos daquele país. Zelaya é fazendeiro, rico”.
Dúvidas
 Eis que surgem a dúvida: qual partido tomar diante da crise em Honduras? 
Prováveis violações
 Antes de mais nada, para ser solidário com a população hondurenha, a mais afetada, não se pode negar as supostas violações aos Direitos Humanos. É preciso combatê-las, exigir providências!
 A simples leitura do Art. I da Declaração Universal dos Direitos Humanos é relevadora neste sentido: “Art. I Todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotadas de razão e consciência e devem agir em relação umas às outras com espírito de fraternidade” (grifos nossos). Pergunta-se: cadê a fraternidade em expulsar Zelaya, à noite, de pijamas de Honduras?
Ainda, conforme notícia veiculada no endereço eletrônico da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), as violações por parte do governo de fato em Honduras aconteceram principalmente após o retorno de Zelaya ao país. Veja-se:
COMUNICADO DE PRENSA
No. 65/09
CIDH CONDENA USO EXCESIVO DE LA FUERZA EN REPRESIÓN DE MANIFESTACIONES EN HONDURAS  
Washington, DC, 22 de septiembre de 2009 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena enérgicamente el uso excesivo de la fuerza en la represión de las manifestaciones que tuvieron lugar en Tegucigalpa, en los alrededores de la Embajada de Brasil, donde se encuentra el Presidente Manuel Zelaya Rosales.
Según la información recibida, después de la llegada del Presidente Zelaya a Honduras el 21 de septiembre de 2009, el gobierno de facto instauró un toque de queda, el cual se mantiene vigente, y ordenó el cierre de los aeropuertos.
En este marco, fuerzas policiales y militares reprimieron a los manifestantes en la zona de la Embajada, aplicando uso excesivo de la fuerza, utilizando bombas lacrimógenas y balas de goma. Asimismo, se recibió información de que cientos de personas fueron detenidas y de que agentes estatales arrojaron bombas lacrimógenas a la sede del Comité de Familiares de Detenidos Desparecidos en Honduras (COFADEH), cuando se estaban recibiendo denuncias y testimonios de personas heridas durante la represión. La CIDH fue informada además que la Embajada de Brasil en Honduras estaría rodeada por fuerzas de seguridad del Estado y aislada de toda comunicación con el exterior tras la aplicación de un corte de energía eléctrica en la zona. Otros cortes de energía eléctrica sacaron del aire a radio Globo y Canal 36.
La CIDH hace un llamado urgente al régimen de facto a adoptar todas las medidas necesarias a fin de garantizar el derecho a la vida, la integridad y la seguridad de todas las personas. En especial, la Comisión urge a las autoridades de facto a respetar el derecho a la vida y a la integridad de las personas detenidas, así como del Presidente Manuel Zelaya Rosales, de los miembros de su familia y de su gabinete que están actualmente refugiados en la Embajada, del personal diplomático brasileño y de todas las personas que se encuentran en la Embajada.
La Comisión Interamericana urge a las autoridades de facto a investigar el uso excesivo de la fuerza utilizado en la represión de la manifestación de apoyo al Presidente Manuel Zelaya y a sancionar a los responsables de las violaciones a los derechos humanos que se determinen en las investigaciones. Asimismo, la CIDH reitera su llamado al gobierno de facto de Honduras a respetar las manifestaciones públicas y recuerda que todas las personas sin distinción deben estar igualmente protegidas en el ejercicio de sus derechos a la libertad de expresión, reunión y participación política. En este sentido, la Comisión Interamericana expresa nuevamente su profunda preocupación por la reiterada utilización de diversos estados de emergencia en Honduras, en este caso el toque de queda, para suspender derechos fundamentales y para evitar las manifestaciones públicas.
En especial, la Comisión expresa su profunda preocupación por las restricciones a la libertad de expresión por métodos indirectos como son los cortes de energía que en los hechos dejan a medios de comunicación sin posibilidades de transmitir. La CIDH y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión exigen el respeto irrestricto del derecho a la libertad de expresión en Honduras y urge a las autoridades de facto a otorgar todas las garantías para que los medios y los periodistas puedan cumplir su labor de informar con libertad y en condiciones de seguridad.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.
Fonte: http://www.cidh.org/Comunicados/Spanish/2009/65-09sp.htm


Como se observa, nem tudo em Honduras cheira “legalidade”. Na América Latina, tem sido comum os desmandos e as violações aos Direitos Humanos por parte dos governantes. No Brasil, por exemplo, inúmeras experiências ditatoriais representaram os piores momentos da história. Até hoje o atraso socioeconômico é herança do velho passado ditatorial, colonial. Quem quiser se aprofundar mais no tema é só conhecer melhor a vasta obra produzida por: Plínio de Arruda Sampaio, Celso Furtado, Caio Prado Júnior, Júlio José Chiavenato, Sérgio Buarque de Holanda, Gilberto Freire, Paulo Freire, Milton Santos, dentre outros.
Integridades morais abaladas
Por outro lado, deixar de questionar também a idoneidade de quem se defende, no caso Zelaya, pode ser uma atitude arriscada. Quem é melhor ou pior ao povo de Honduras, Micheletti ou Zelaya? Qual deles nunca violou os Direitos Humanos?
Registra-se que, por exemplo, durante o Governo de Zelaya, conforme informação referida da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) houveram violações:


COMUNICADO DE PRENSA
Nº 20/08
CIDH LAMENTA MUERTES VIOLENTAS EN CÁRCELES DE HONDURAS
Washington, 8 de mayo de 2008 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lamenta profundamente la muerte violenta de 27 internos sucedida en dos centros penitenciarios de Honduras, y hace un llamado urgente al Estado para que adopte las medidas que sean necesarias a fin de evitar que se repitan hechos similares, considerando que no es la primera vez que sucede este tipo de matanzas al interior de las prisiones en el país.
Según la información recibida por la CIDH, el sábado 26 de abril de 2008 nueve personas resultaron muertas y dos heridas a raíz de un enfrentamiento violento entre reclusos del centro penitenciario de San Pedro Sula, ciudad del norte de Honduras. El sábado siguiente, 3 de mayo, dieciocho internos murieron violentamente en una riña que tuvo lugar en la Penitenciaría Nacional, situada a unos 25 kilómetros de Tegucigalpa. Estas personas pertenecían a un grupo de presos que las autoridades habían trasladado desde el centro penal de San Pedro Sula tras los hechos violentos del 26 de abril. Según la explicación de las autoridades, el traslado de decenas de presos fue planificado como medida de seguridad, a fin de evitar nuevas revueltas en la cárcel de San Pedro Sula.
La CIDH lamenta profundamente los hechos ocurridos, se solidariza con las familias de los internos muertos violentamente, y recuerda que el derecho internacional exige al Estado de Honduras garantizar ante todo la vida y la integridad de todos los reclusos. En este sentido, la Comisión valora positivamente las declaraciones del Presidente Manuel Zelaya, quien anunció el domingo 4 de mayo que su Gobierno adoptará medidas para impedir que puedan ocurrir otros enfrentamientos de este tipo. Asimismo, la CIDH recuerda que es deber del Estado investigar estos hechos en forma exhaustiva, y juzgar y sancionar a los responsables.
Por otro lado, la CIDH destaca que las obligaciones estatales en materia de derechos humanos incluyen la obligación de adoptar todas las medidas necesarias para solucionar de manera adecuada la situación carcelaria actual. En este sentido, la CIDH hace un llamamiento urgente a las autoridades de Honduras, a fin de que tomen las acciones y medidas idóneas para solucionar los problemas estructurales de las cárceles del país. La Comisión dará seguimiento a las referidas iniciativas del Estado.
Fonte: http://www.cidh.org/comunicados/spanish/2008/20.08sp.htm


Incertezas
Recentemente, escreveu o jurista Dalmo de Abreu Dallari, no artigo jornalístico O fundamento legal omitido (Observatório da Imprensa, 30/9/2009): “Um caso atual e patente de imprecisão nas informações está dificultando ou distorcendo a avaliação dos acontecimentos de Honduras”.
A nosso ver, é evidente que permanecem muitas dúvidas e incertezas Se a República Federativa do Brasil deixa Zelaya permanecer na Embaixada do Brasil em Tegucigalpa, mas não rompe as relações diplomáticas com o atual Governo de Honduras, como fez o Governo da Argentina, de qual lado está? Quem está sendo enganado? Quem está mentindo nesta história toda? Quem é o “mocinho” e o “bandido” da história? Em quem confiar? É coerente ser leal a Zelaya e a Micheletti ao mesmo tempo?
Tempo de exigir coerência
Tudo leva a crer que não se deve confiar tanto assim na integridade moral de nenhum dos lados. Mas, enquanto cidadãos brasileiros, é preciso exigir maior coerência por parte do Ministério das Relações Exteriores do Brasil, pois: “Ninguém pode servir a dois senhores; porque ou há de odiar um e amar o outro, ou se dedicará a um e desprezará o outro. Não podeis servir a Deus e a Mamom” (Mateus 6: 24), “Nenhum servo pode servir dois senhores; porque, ou há de odiar um e amar o outro, ou se há de chegar a um e desprezar o outro. Não podeis servir a Deus e a Mamom” (Lucas 16: 13).
Duvidar das informações para construir o conhecimento 
Em um passado não tão distante, advertiu o brilhante geógrafo Milton Santos (1926-2001), no livro Por uma outra globalização: “O que é transmitido à maioria da humanidade é, de fato, uma informação manipulada que, em lugar de esclarecer, confunde”.
Logo, torna-se difícil assumir uma posição política tão segura quanto à crise política em Honduras. Neste sentido não se deve negar que há a dificuldade do Ministério das Relações Exteriores do Brasil em se posicionar definitivamente quanto ao caso. Por outro lado, cabe a nós, nós, cidadãos, cobrar uma postura mais enérgica por parte do Poder Público.
Lição da crise 
Por enquanto, retira-se da crise em Honduras a preciosa lição de que é necessário questionar toda e qualquer informação jornalística, para então se formar o conhecimento mais preciso sobre os Direitos Humanos.
Afinal, o conhecimento mais atento até agora tem revelado violações aos Direitos Humanos pelos dois lados de uma só moeda. Se no presente Zelaya sofre; no passado, as famílias dos 27 presos mortos em Honduras também sofreram e provavelmente ainda sofram.
A pergunta que fica é: até quando a América Latina será palco para a atuação de ditaduras e violações aos Direitos Humanos?

******

Advogado, formado em Direito e Letras, Garça, SP

Todos os comentários

x

Indique a um amigo

Este é um espaço para você indicar conteúdo do site aos seus amigos.

O Campos com * são obrigatórios.

Seus dados

Dados do amigo (1)

Dados do amigo (2)

Mensagem