Sábado, 25 de Novembro de 2017
ISSN 1519-7670 - Ano 19 - nº967

ENTRE ASPAS > NEOMÍDIA

Imprensa quer despolitizar a vida

Por Marcelo Salles em 27/07/2010 na edição 600

O professor João Sicsú chamou a atenção para a despolitização do debate eleitoral, levado a cabo, sobretudo, pelas corporações de mídia. Como exemplo ele cita o uso do termo ‘pós-Lula’, obra da marketagem tucana imediatamente incorporada pelo léxico neomidiático. Assim, o eleitor imediatamente esquece o ‘pré-Lula’ e tende a limitar sua escolha entre o melhor ‘gerente’ para administrar o país. Só que ao esquecer o ‘pré-Lula’, assinala Sicsú, o brasileiro também esquece de comparar o governo FHC (de quem Serra foi ministro) com o governo Lula (de quem Dilma foi ministra). A marketagem tucana quer nivelar por baixo, pois sabe que a comparação dos governos favorece Lula e sua candidata. O artigo do professor João Sicsú pode ser lido aqui.

A despolitização do debate eleitoral está no centro da estratégia das corporações de mídia. Assim, o termo ‘pós-Lula’ caminha ao lado de ‘twittaço’, ‘dossiê’ e ‘desilusão dos jovens com a política’. Twittaço: levado a cabo pela candidata do Partido Verde, o fato chegou às primeiras páginas dos jornais como uma das grandes novidades dessa campanha e foi equiparado ao panelaço. Bastam dez segundos de resgate histórico para sacar a quem interessa transferir a pressão das ruas para os computadores. Dossiê: o tão falado dossiê contra tucanos (sempre as vítimas pelo olhar da mídia, não?) teve seu conteúdo gradativamente esvaziado. O objetivo era construir uma imagem negativa do termo ‘dossiê’ e associá-lo à candidata do PT. Em nenhum momento as corporações de mídia mostraram interesse em debater seu conteúdo – as privatizações obscuras durante o governo FHC – e levar algum esclarecimento ao público.

A luta pela politização da vida

Agora, a notícia despolitizadora da vez é a ‘desilusão dos jovens com a política’, conclusão a que a neomídia chegou após saber que houve redução da solicitação de títulos de eleitor entre adolescentes de 16 a 18 anos. Aqui cabe a pergunta: desde quando alguém pode se desiludir diante de alguma coisa com a qual nunca se iludiu? Qual engajamento político que se esperava dos jovens, hoje? Qual o nível de participação que lhes é conferido? Será que eles não seriam mais politizados se, por exemplo, tivessem acesso a todos os canais e serviços que a tecnologia da televisão digital permite? Ou alguém espera que se extraia consciência crítica de seis horas de novelas por dia, sobretudo com a carga de individualismo, egoísmo e violência que elas trazem? Quem disse que o status quo tem algum interesse em formar jovens questionadores? As próprias empresas de comunicação pressionam para que os currículos das faculdades se tornem mais técnicos que reflexivos. Que história é essa de agora essa mídia reclamar da ‘desilusão dos jovens com a política’? É como se ela não tivesse nenhum papel relevante nessa despolitização.

No caso específico do Rio de Janeiro, também há casos em que fica explícita a despolitização promovida pelas corporações de mídia. É o exemplo da política de extermínio levada a cabo contra jovens e negros moradores das periferias. Mortos às centenas todos os meses, as corporações de mídia preferem acreditar que a grande culpada é uma instituição chamada ‘bala perdida’, que não tem assessoria de imprensa e nem verbas milionárias.

Na verdade, não estamos diante da despolitização apenas do debate eleitoral ou da política – política no estrito senso, bem dito. O que as corporações de mídia querem é a despolitização das relações humanas, dos movimentos sociais, dos valores éticos e solidários, enfim, elas trabalham pela despolitização da própria vida. Assim, o lucro acima do ser humano passa a ser considerado um fato normal, aceitável e até desejável.

Lutar pela politização da vida é lutar por uma outra comunicação.

******

Jornalista

Todos os comentários

  1. Comentou em 30/07/2010 Carlos N Mendes

    Grande artigo. Nos últimos meses, o OI tem mostrado diversas facetas do modus operandi da mídia para atingir seu objetivo – (de)formar opinião. Isso é democracia, isso é mostrar os dois lados da moeda. Isso é deixar o rei nu. Espero que ergamos o Brasil do século XXI sobre a pluralidade de ideias, não sobre o pântano de interesses sobre o qual está erigida nossa imprensa graúda. Já passou da hora de mudarmos essa situação.

  2. Comentou em 27/07/2010 Rodrigo Fonseca

    Excelente, Marcelo!
    A grande (?) mídia se interessa mesmo é pelo espetacular, que pretensamente vende mais rápido seus produtos, se eximindo de qualquer papel formador de prevenção aos escândalos e tragédias da vida pública – como as picaretagens tucanas e as chacinas contra os pobres. Depois eles ainda vêm tirar sarro da garotada que estaria ‘desiludida’ com a política…

x

Indique a um amigo

Este é um espaço para você indicar conteúdo do site aos seus amigos.

O Campos com * são obrigatórios.

Seus dados

Dados do amigo (1)

Dados do amigo (2)

Mensagem