Sábado, 26 de Maio de 2018
ISSN 1519-7670 - Ano 19 - nº988
Menu

JORNAL DE DEBATES > CARTÕES CORPORATIVOS

A CPI do impossível

Por Luciano Martins Costa em 04/04/2008 na edição 479

A fotografia das caixas de papéis entregues na quinta-feira (3/4) pelo governo aos integrantes da CPI dos Cartões Corporativos, publicada na sexta por O Estado de S.Paulo e O Globo, é o melhor retrato da impossibilidade de se chegar a uma conclusão nas investigações sobre gastos pessoais de autoridades com dinheiro público. Foram desembarcados 102 volumes cheios de ofícios, notas fiscais e planilhas de prestação de contas. E essa papelada se refere a apenas dois ministérios.


Como ainda faltam documentos de 33 ministérios, se considerarmos a média de cinqüenta caixas para cada um, os parlamentares da CPI terão que abrir 1.650 caixas de papelão e de lá separar e analisar o que pode trazer indícios de fraudes.


Essa é a chamada missão impossível.


O material se refere a todas as despesas efetuadas por autoridades e funcionários graduados através das contas bancárias específicas e cartões de crédito corporativo, desde 1998. A imagem de centenas de caixas, que deverão se transformar num volume impossível de ser manipulado, revela a verdadeira natureza da CPI.


Informações secundárias


Nem governo nem a oposição acreditam de fato que se vai chegar a qualquer conclusão, a menos que o prazo para as investigações avancem pelo fim dos tempos. Mas, afinal, pouca gente ainda acredita que as CPIs servem para esclarecer alguma coisa. O que desejam todos os envolvidos é juntar munição para a campanha eleitoral que se aproxima.


Por outro lado, nenhum jornal avançou no caso do vazamento de dados sobre gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que tem como principal suspeito o senador paranaense Álvaro Dias (PSDB-PR). O Globo e o Estadão descrevem o constrangimento que ele passou ontem na CPI e o Estadão chega a lamentar o ‘gol contra’ do senador tucano, que pode atrapalhar a investigação sobre o suposto dossiê.


A Folha de S.Paulo prefere investir no pacote de informações que vazou da Casa Civil da Presidência e deixa em segundo plano o fato de um senador da oposição ter tido acesso aos dados e ser apontado como o responsável por passá-los à imprensa.


A rigor, tudo que se publica nos jornais de sexta-feira (4) é secundário em relação à origem de toda a celeuma, que era a suspeita de que as contas especiais e os cartões corporativos estariam sendo usados para a realização de despesas irregulares.


Por enquanto, o que se sabe a respeito disso é que tanto neste governo como no governo anterior havia quem gostasse muito de tapiocas.

Todos os comentários

  1. Comentou em 07/04/2008 Marco Antônio Leite

    Caro Ramos parabéns por acreditar no seu ‘DEUS’. Quem muda a história somos todos nós, a humanidade não é nem uma, nem duas pessoas. Abraços socialistas livre de dogmas e amarras religiosas e ditatoriais ou verdade absolutista! Reiterando, “DEUS” princípio supremo considerado pelas religiões como superior à natureza. Portanto, ele não criou o mundo é apenas superior que a natureza!

  2. Comentou em 07/04/2008 Marco Antônio Leite

    Caro Ramos parabéns por acreditar no seu ‘DEUS’. Quem muda a história somos todos nós, a humanidade não é nem uma, nem duas pessoas. Abraços socialistas livre de dogmas e amarras religiosas e ditatoriais ou verdade absolutista! Reiterando, “DEUS” princípio supremo considerado pelas religiões como superior à natureza. Portanto, ele não criou o mundo é apenas superior que a natureza!

  3. Comentou em 07/04/2008 Alexandre Carlos Aguiar

    Sr Thiago, então não entendo de eugenia? Boa. Conte agora aquela do papagaio. hehe. Olha, há muitos artigos, livros e publicações dos mais diversos matizes científicos e de todos os viéses ideológicos acerca do tema na internet, e não só agregado à genética. Presumo que, sendo um programador, sabe como buscar isso na rede. Foi uma prática tecnológica que invadiu diversos conceitos no começo do século 20 e insuflou, por exemplo, a criação de um estado, cujo resutlado nós cohecemos bem. Você poderia responder que motivos levaram algumas pessoas a expor em seus carros o adesivo de uma mão com 4 dedos cruzado por uma faixa vermelha? Já se interou dos conceitos propostos por Ferdinand de Saussure? A transversalidade do tema é recorrente.

  4. Comentou em 07/04/2008 Alexandre Carlos Aguiar

    Sr Thiago, então não entendo de eugenia? Boa. Conte agora aquela do papagaio. hehe. Olha, há muitos artigos, livros e publicações dos mais diversos matizes científicos e de todos os viéses ideológicos acerca do tema na internet, e não só agregado à genética. Presumo que, sendo um programador, sabe como buscar isso na rede. Foi uma prática tecnológica que invadiu diversos conceitos no começo do século 20 e insuflou, por exemplo, a criação de um estado, cujo resutlado nós cohecemos bem. Você poderia responder que motivos levaram algumas pessoas a expor em seus carros o adesivo de uma mão com 4 dedos cruzado por uma faixa vermelha? Já se interou dos conceitos propostos por Ferdinand de Saussure? A transversalidade do tema é recorrente.

  5. Comentou em 06/04/2008 Ricardo Pierri

    Aos Thiagos da vida sugiro a leitura da primeira citação da seção ‘quotations’ da página da wikipédia sobre Rockefeller (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller) para verificar quem é que realmente tem um ‘plano sinistro’ para o mundo. A leitura da página sobre a operação Gladius, entre tantas outras, poderia abrir os olhos dessas pessoas de que os ‘capitalistas’ não são nada corretos ou ‘bonzinhos’, muito pelo contrário. Mas essa conclusão já poderia ter sido atingida pelo simples fato das guerras serem mais comumente iniciadas por sociedades capitalistas (e democráticas, diga-se) do que por seus ‘adversários’. Só não é pq para ver as coisas como elas são é necessário remover os óculos coloridos da ideologia – e isso qdo a ideologia não cegou o observador completamente e se transformou em ódio, como suspeito ser o caso do thiago…

  6. Comentou em 06/04/2008 Thiago Conceição

    ‘Restam, então, as premissas fascistas, de puro preconceito e exacerbação do melhor, do mais capaz, ou seja, da elite. Isso nós chamamos na Biologia de eugenia.’ Você não sabe o que é eugenia. Eugenia é o melhoramento da raça através da procriação seletiva, geralmente estabelecida pelo estado. Isso nada tem a ver com o que está sendo discutido e tampouco com o Lula. Na lógica argumentativa o seu argumento se chama ‘non sequitur’, você incorretamente deduz que algo não relacionado é a causa de alguma coisa. O Lula não é atacado por causa de sua raça ou de alguma deficiência física ou mental, mas sim porque ele glorifica a ignorância e a falta de instrução e usa isso como um motivo de orgulho. Ele não teve educação simplesmente porque não quis tê-la. Ele de livre e espontânea vontade decidiu não estudar. Mais próximo dos ideais eugenistas sempre estiveram os comunistas e socialistas, com suas intenções de criar o novo homem livre de idéas capitalistas e individualistas. Isso mais engenharia social foram o que esses regimes sempre fizeram. Na Venezuela já começaram a doutrinar crianças, estão construindo um ‘novo homem’ de fato.

  7. Comentou em 06/04/2008 fabio lopes

    Diga-se de´passagfem que tapioca é muito bom., e acho q a indignação da oposição está no fato de não ter sido caviar como deviam fazer nos bons tempos em que reinavam sem questionamentos de imprensa e judiciário e as cpis eram necessárias pq ninguém investigava os governos tucano-demoníacos. Acho q interesse em criar palanque é da oposição e a grande imprensa fica cada vez mais descarada e joga por terra sua suposta e falaciosa imparcialidade chorando qd um dos ‘seus’ é desmascarado. E agora não vão fazer a CPI do fraudador espião Alvaro Dias? O congresso nacional tem q tomar uma atitude contra esse cidadão. Quem constrangeu a muitos tem q sentir esse gosto na boca. Cssação de Alvaro Dias já.

  8. Comentou em 06/04/2008 Thiago Conceição

    ‘A proposta fascistóide a que me refiro é esse discurso pelo convencional, contra alguém pelo seu local de nascimento, ou pela sua formação intelecutal.’ Fazem isso com o Lula porque ele é muito arrogante e usa a sua ignorância como um motivo de orgulho. No mundo normal, isto é, das pessoas não-socialistas, uma pessoa tem orgulho das coisas que constrói ou cria e que pode chamar de suas de fato. O que o Lula construiu? Se considerarmos a maior ameaça à democracia que já tivemos desde a época em que a União Soviética trabalhava para nos transformar em seus escravos, o Foro de São Paulo, então ele constuiu algo, mas não é nada do que se orgulhar. O pior é que ele teve todo o tempo e dinheiro que precisava para correr atrás do tempo perdido e conseguir uma educação depois que começou com sua vida mansa, mas estudo e trabalho não são o forte dele. Não sou a favor de ofensas como as que o Mainardi faz, mas no caso do Lula ele fez mais do que o suficiente para merecê-las.

  9. Comentou em 05/04/2008 ubirajara sousa

    AmigoRusty Ferrugem, já que você pediu explicação sobre cartões de crédito, vamos lá: provavelmente você possui um cartão de crédito e sabe muito bem que, se pagar na data do vencimento acertado, não pagará um centavo de juros. Se não sabia, agora já sabe. Por outra lado, que eu saiba, os cartões corporativos não são cartões de crédito, mas cartões de débito, mas posso estar errado. Resta saber, então, apenas se o Governo está pagando em dia. Se estiver, não pagará juros em nenhuma das duas hipóteses. Um abraço.

  10. Comentou em 05/04/2008 ubirajara sousa

    AmigoRusty Ferrugem, já que você pediu explicação sobre cartões de crédito, vamos lá: provavelmente você possui um cartão de crédito e sabe muito bem que, se pagar na data do vencimento acertado, não pagará um centavo de juros. Se não sabia, agora já sabe. Por outra lado, que eu saiba, os cartões corporativos não são cartões de crédito, mas cartões de débito, mas posso estar errado. Resta saber, então, apenas se o Governo está pagando em dia. Se estiver, não pagará juros em nenhuma das duas hipóteses. Um abraço.

  11. Comentou em 05/04/2008 Ricardo Pierri

    ‘Poucos poderiam saber exatamente os custos da presidencia, eu presumo.’ – Não é necessário saber exatamente os gastos gastos da Presidência para ter consciência do possível estrago q a publicação deles poderia causar. E mais: o tal ‘dossiê’ foi entregue a Senadores da oposição. De q adiantaria entregar a eles algo inócuo se eles poderiam simplesmente, como o fizeram, levar esse documento à imprensa e se dizerem ‘chantageados’? Lamento, mas não vejo nenhuma lógica em uma atitude tão irracional e ilógica quanto essa. Se fosse a intenção do governo chantagear a oposição, teriam feito um dossiê com informações relevantes e potencialmente constangedoras, e não uma lista de compras comuns e irrelevantes para passar um ‘recado’ e sofrer todas as consequências de sua publicação. É extremamente improvável, pra não dizer virtualmente impossível, além de ser uma conjectura altamente subjetiva. De objetivo, temos q esse ‘dossiê’, supostamente a pedra fundamental de uma chantagem, simplesmente não tem a capacidade de chantagear ninguém. É muito mais provável q tenha sido feito para servir de comparação em uma eventual disputa política na CPI, com a quebra do sigilo dos gastos do governo Lula, e mais provável ainda q tenha sido feito pela própria oposição para criar um factóide contra Dilma.

  12. Comentou em 04/04/2008 Ricardo Pierri

    Meu caro espelho (rs), vc está presumindo q a oposição não saiba exatamente quais foram as despesas feitas durante o gov FHC. Mas além deles terem sido parte dessa administração, ainda requisitaram ao governo essas informações em 2005 e foram atendidos. Ou seja, sabiam exatamente do estrago q a publicação dessas informações poderia causar-lhes.

  13. Comentou em 04/04/2008 Ricardo Pierri

    Meu caro espelho (rs), vc está presumindo q a oposição não saiba exatamente quais foram as despesas feitas durante o gov FHC. Mas além deles terem sido parte dessa administração, ainda requisitaram ao governo essas informações em 2005 e foram atendidos. Ou seja, sabiam exatamente do estrago q a publicação dessas informações poderia causar-lhes.

  14. Comentou em 04/04/2008 Marcelo P. Pereira

    Como só dava para esperar, Dines está furioso com o ‘fuinha’ que mordeu a língua e vazou o dossiê para a oposição! Que ousadia, não é Sr Dines, vazar as tramóias da Miss PAC??? Além de bedel da imprensa independente, agora o senhor vai ser bedel dos ‘infiltrados’ na Esplanada?

x

Indique a um amigo

Este é um espaço para você indicar conteúdo do site aos seus amigos.

O Campos com * são obrigatórios.

Seus dados

Dados do amigo (1)

Dados do amigo (2)

Mensagem