Sexta-feira, 15 de Dezembro de 2017
ISSN 1519-7670 - Ano 19 - nº970

JORNAL DE DEBATES > CENSURA TOGADA

Mexeu com um, mexeu com todos

Por Luciano Martins Costa em 18/06/2008 na edição 490

Empenhada em uma concorrência feroz, são poucas as ocasiões em que a imprensa age com unanimidade. E, como costuma se mover estimulada pelo forte espírito corporativo, nem sempre essas ocasiões representam o melhor dos interesses de seu cliente, o público.


Foi o que aconteceu, por exemplo, em 2004, quando a Federação Nacional dos Jornalistas conseguiu o encaminhamento ao Congresso do projeto para criação do Conselho Federal de Jornalismo. A grita da imprensa contra a proposta foi tão intensa, unânime e sem reflexão que até hoje a idéia continua engavetada sem que a sociedade tivesse tido a chance de se aproximar dela.


Desta vez, porém, os jornais, revistas, emissoras de rádio e televisão estão defendendo mais do que seus próprios interesses como empresas. A imprensa se manifesta em unanimidade, na quarta-feira (18/6), contra a decisão de um juiz auxiliar da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, que condenou a Folha de S.Paulo e a revista Veja São Paulo por causa de entrevistas com a ex-ministra Marta Suplicy.


O juiz considerou que essas entrevistas caracterizaram propaganda eleitoral antecipada, uma vez que a ex-ministra do Turismo e ex-prefeita é a provável candidata do PT à prefeitura de São Paulo, mas ainda não teve sua candidatura homologada.


Vem mais por aí


A decisão judicial, que ainda pode ser reformada, provocou protestos de especialistas e foi criticada até mesmo pelo presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Carlos Ayres Britto.


A Associação Nacional de Jornais (ANJ) emitiu nota observando que a multa representa uma clara violação ao direito constitucional da liberdade de expressão – e um grande número de advogados e instituições se juntou ao protesto.


Segundo o noticiário de quarta-feira (18), não há outra hipótese: o juiz confundiu entrevista com propaganda paga, atropelou a Constituição e praticou um ato de censura à imprensa.


A declaração mais dura foi a do ex-ministro da Justiça Saulo Ramos. Segundo O Globo, ele afirmou que os juízes eleitorais são pouco letrados: ‘É falta de estudo. Eles assistem muita televisão e lêem poucos livros’, declarou o ex-ministro.


Pode ser. Mas a imprensa deve estar atenta neste ano de eleições municipais: a promotora da Justiça Eleitoral Maria Amélia Nardy já avisou que as representações contra a Veja São Paulo e a Folha não serão as únicas. Ela garantiu que também vai pedir punição por entrevistas do prefeito Gilberto Kassab, do ex-governador Geraldo Alkminn e da vereadora Sônia Francine, também postulantes a uma candidatura.


Serviço à cidadania


A imprensa precisa ficar alerta contra o que considerar atentados à liberdade de expressão. Mas também não deve esquecer das outras funções da Justiça Eleitoral, principalmente depois que o TSE decidiu que candidatos com ficha suja só podem ser impugnados se forem condenados em última instância.


O direito à informação é uma das bases da democracia, mas inclui o direito do eleitor de ser informado sobre tudo que se refere aos candidatos a cargos públicos.


E quem pode prestar esse serviço é a imprensa.

Todos os comentários

  1. Comentou em 19/06/2008 Mario Kodama

    Desculpe, Costa mas parece que a imprensa está cada vez mais unânime nos posicionsamentos e no seu sensacionalismo nos últimos 20 anos como nunca esteve. Na minha opinião, os jornais deixaram de lado o jornalismo para se preocupar com a sua sobrevivência, sob o manto hipócrita de uma suposta credibilidade. E, pior abraçaram uma ideologia que dificulta a sua autocrítica, causando desconfiança e a perda da sua credibilidade. Em razão disto, vê-se o aumento de mídias independentes e um crescente movimento contra o monopólio midiático atual, exigindo uma reforma ou mesmo uma revolução no Quarto Poder, que cujos entronados parecem querer se absolutizar

  2. Comentou em 18/06/2008 dante caleffi

    Preocupa,sem dúvidas,a inexperiência e o verdor dos jovens juízes, dos
    procuradores e dos demais operadores do direito, sequiosos por ‘fazerem justiça’.Contudo, são os ´próprios compêndios que apontam o antídoto para os tais ‘arroubos adolescentes’.Grave, são os togados encanecidos,que buscam substituir suposta inoperância do legislativo ,e ,frequentemente intrometendo-se nas quetões própria do poder executivo,tentando impor pela toga,o mesmo que farda,no passado.

  3. Comentou em 30/10/2007 sonia maria de sousa

    estou desesperada porque fiquei obesa por ter sido obrigada tomar soro e remedios fortes para pneumunia por tres vzs.sendo que a terceira foi por ter estado,quaze trinta dias,no cti.bem…no cti entrei dia treze de maio,de 2004 e saí dia 02 de junho.foi aí que tde começou: -em dezembro do mesmo ano operei,visícula. agora em 2007 fiz perine levantei a bexiga,e,a alça do intestio…correu td bem graças a deus.mas fiquei com a barriga abaixo do umbig anos moro no rj o preffxo ,o,correndo o risco de arriar td outra vez.as vistas ,que estou tratando ficou curta muito grata bjs saúde a tds vcs preciso corrigir quaze não enxergo.o abdomen a correção é nescesária como ja disse .ronco que é um horror principalmente depois que fui entubada pots eu tinha problemas de amídalas desde criança meus pais tiveram medo,poque tbm havia adenóides é mole marcia?não sou alta nem muito baixa mais fiquei obesa me ajude pelo amor de deus meu tel é 37625330 ou27920747 sonia maria de sousa santiago tenho

x

Indique a um amigo

Este é um espaço para você indicar conteúdo do site aos seus amigos.

O Campos com * são obrigatórios.

Seus dados

Dados do amigo (1)

Dados do amigo (2)

Mensagem