Terça-feira, 20 de Novembro de 2018
ISSN 1519-7670 - Ano 19 - nº1014
Menu

ENTRE ASPAS >

Um futuro preocupante

Por Luciano Martins Costa em 25/08/2010 na edição 604

A imprensa dá conta de que o ex-governador paulista Paulo Maluf teve sua candidatura a deputado federal vetada pela Justiça Eleitoral, com base na Lei da Ficha Limpa. Maluf avisa que continua em campanha, certo de que no final seguirá impune.


Da mesma forma, ficamos sabendo que o ex-governador do Rio Anthony Garotinho, igualmente condenado à perda dos direitos políticos, segue em campanha para deputado federal.


Por todo o Brasil, pipocam notícias sobre candidatos com notórios problemas na Justiça que seguem habilitados a disputar cargos eletivos.


O que devem pensar disso os eleitores, e de maneira especial, os mais jovens?


O noticiário fragmentado que caracteriza o jornalismo contemporâneo provavelmente mais atrapalha do que ajuda no entendimento desse evidente conflito entre os interesses da sociedade e a capacidade das instituições de realizar aquilo que está expresso no espírito da lei. Da mesma forma, a predominância de certo tecnicismo na interpretação das normas legais contamina a imagem do Judiciário.


Por outro lado, cabe aos magistrados aplicar estritamente o que está escrito nas leis.


Condição vulnerável


A falta de uma abordagem ampla, por parte da imprensa, sobre as dificuldades da magistratura – em parte pelos limites do papel, mas uma clara omissão quando se trata das edições digitais – mantém grande número de cidadãos inseguros quanto à eficiência do aparato legal.


Quando se observa certos casos, como o do jornalista Antonio Pimenta Neves, assassino confesso da ex-namorada Sandra Gomide, que goza de liberdade por uma década completa, fica difícil alterar essa visão. Constrói-se, assim, a tese de que a Justiça brasileira só funciona bem – bem demais, diga-se – para os mais ricos.


Da mesma forma se consolidou em grandes parcelas da população, por conta de simplificações divulgadas em programas ordinários de rádio e TV (chamados de jornalismo popular), certo viés contrário à defesa dos direitos humanos.


Sabe-se que as gerações que sucedem o momento de promoção social das famílias ascendentes tendem a se tornar mais conservadoras. O fenômeno pode ser compreendido pela observação de que uma família pobre que ascende à classe média passa a ter um patrimônio a conservar, o que comumente torna seus integrantes mais defensivos.


O Brasil tem uma nova classe média, resultado dos milhões de cidadãos beneficiados por programas sociais e pelas melhores condições da economia. Cidadãos nessa condição se tornam vulneráveis a pregações populistas, demagógicas e autoritárias.


A imprensa pode contribuir para que, no futuro próximo, esses brasileiros mantenham a confiança na democracia?

Todos os comentários

x

Indique a um amigo

Este é um espaço para você indicar conteúdo do site aos seus amigos.

O Campos com * são obrigatórios.

Seus dados

Dados do amigo (1)

Dados do amigo (2)

Mensagem