Quinta-feira, 23 de Janeiro de 2020
ISSN 1519-7670 - Ano 19 - nº1071
Menu

PRIMEIRAS EDIçõES >

Adital

Por lgarcia em 08/05/2002 na edição 171

LIBERDADE DE IMPRENSA

"Jornalistas Frente à Corrupção pronunciam-se sobre liberdade de imprensa", copyright Adital (www.adital.org.br), 3/5/02

"No pronunciamento dos Jornalistas Frente a Corrupção (PFC), destacam suas preocupações com as condições que prevalecem na América Latina. Ou seja, a dificuldade no exercício da liberdade de expressão. Dados como: ?durante o ano de 2001, o PCF identificou 114 represálias contra a imprensa motivadas por investigações ou reportagens sobre corrupção, e nos primeiros 4 meses do ano de 2002, o PFC registrou outros 57 casos. Sete jornalistas foram assassinados pela mesma causa durante o 2001?, estão no documento.

Revela também um pouco do que ocorre nos países da América latina, mais atingidos pelo problema, destacando o caso da Colômbia, que é o país onde a situação se apresenta mais intensamente. O PFC ?reconhece o valor daqueles jornalistas independentes latino americanos, que apesar de trabalharem em condições precárias e com o perigo das represálias físicas e judiciais e em meio a insistentes ações de censura interna e externa, cumprem completamente com o seu trabalho informativo e que hoje por hoje são os mais perfeitos atores no combate a corrupção?. Leia o pronunciamento completo abaixo em espanhol.

Pronunciamiento de Periodistas Frente a la Corrupción

Por 11?. año consecutivo, el día 3 de mayo se conmemora el Día Mundial de la Libertad de Prensa, fecha establecida por las Naciones Unidas para recordar la importancia de la prensa libre, independiente y pluralista. Por tal ocasión, Periodistas Frente a la

Corrupción (PFC), una iniciativa regional basada en América Latina, expresa su preocupación frente a condiciones prevalecientes en la región que laceran el pleno ejercicio de la libertad de expresión.

Nuestro monitoreo diario de la región revela una escalada de agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación. La mayoría de estas están vinculadas con la corrupción desenfrenada que sufre América Latina y tienen por propósito frenar a aquellos periodistas y medios que investigan y exponen este flagelo. Coincidimos con la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en que el hostigamiento y violencia sufrida por los periodistas latinoamericanos durante el año 2002 representan un ?retroceso a la libertad de prensa?.

Durante el año 2001, PFC identificó 114 represalias en contra de la prensa motivadas por investigaciones o reportajes sobre la corrupción, y en los primeros cuatro meses del año 2002, PFC ha registrado otros 57 casos. Siete periodistas fueron asesinados por la misma causa durante el 2001 y en el presente año dos más han caído.

Definitivamente las cifras reales son mucho mayores debido a los numerosos casos que no son reportados, ya sea por falta de conocimiento o confianza de los periodistas sobre dónde pueden encontrar ayuda o para evitar ser víctimas de nuevas represalias. También hay casos de periodistas y medios que PFC no registra: aquellos que no están relacionado a investigaciones y reportajes sobre la corrupción.

Aunque en América Latina las agresiones en contra de la libertad de expresión son una constante, sobresalen los casos de Colombia, Panamá y Venezuela. Colombia es el caso extremo con respecto al peligro de la profesión periodística. Allá diariamente periodistas y medios han sido víctimas de asesinatos o sufren amenazas de muerte por parte de las guerrillas, los paramilitares y los narcotraficantes, que junto a cómplices gubernamentales ven en la prensa independiente un obstáculo para el logro de sus ilegítimos fines.

Mientras que Panamá tiene el mayor índice de represión judicial en contra de la prensa. De los 200 periodistas activos, 90 enfrentan querellas por delitos en contra del honor, muchas de ellas emprendidas por funcionarios gubernamentales y motivadas por la exposición de corrupción en los medios de comunicación. Para colmo, el parlamento de ese país actualmente estudia una propuesta de ley que busca regular el ejercicio de la profesión periodística exigiendo grados académicos a los comunicadores y su reconocimiento por parte de un Consejo creado por el Estado, entre otras disposiciones liberticidas.

Y el caso venezolano está marcado por las agresiones de funcionarios gubernamentales y de los partidarios del Presidente de la República en contra de la prensa, las campañas de difamación y amenazas que sufren los periodistas independientes, y las agendas politizadas de los dueños de los principales medios de comunicación que apoyaron al anulado golpe de estado del pasado mes de abril. Estos hechos han cerrado casi totalmente los espacios para el ejercicio independiente de la prensa y han desacreditado significativamente la labor informativa y de opinión en Venezuela.

Además de las agresiones individuales en contra de periodistas y medios, PFC ve con sumo temor y considera mucho más lacerantes los intentos gubernamentales para aprobar legislación que socava la labor periodística. Como se mencionó antes, Panamá es un ejemplo de tales iniciativas con la propuesta de ley de regulación periodística, conocida en ese país como ?Ley 114?. Entre otros ejemplos acontecidos durante los primeros cuatro meses del año 2002 se encuentran:

Provincia de Mendoza, Argentina: un grupo de legisladores de la Alianza y del Partido Demócrata reactivó en marzo el estudio de un proyecto de ley de ética periodística mediante el cual se busca imponer restricciones a los periodistas. En otras disposiciones, el referido proyecto de Ley contempla la creación de la Asociación Ética del Periodismo de

Mendoza, el establecimiento de un código de ética periodística dictado por el Estado y la obligatoriedad de los comunicadores a revelar sus fuentes ante una orden judicial.

Bolivia: De ser aprobados, los artículos 20 y 25 del anteproyecto de Ley de Necesidad de Reformas a la Constitución Política del Estado obligarían a los periodistas a revelar sus fuentes y el anonimato quedaría prohibido.

Honduras: El Congreso actualmente estudia un nuevo Código Procesal Penal, el cual en su artículo 161 dispone que un periodista no podrá transmitir o divulgar una noticia sobre un hecho denunciado por otra persona si todavía los tribunales no conocen del caso o no se han pronunciado sobre el mismo. Además, si el periodista divulga una información falsa incurrirá en el delito de injuria en calidad de autor al igual que la persona que presentó la denuncia.

Honduras: En febrero, el diputado César Ham del Partido Unificación Democrática (UD) propuso el nombramiento de una comisión para normar el ejercicio periodístico ya que, a criterio del congresista, la prensa comete algunos actos que lesionan la honra y la honorabilidad de muchas personas.

Nicaragua: En marzo, la Asamblea Nacional se encontraba en proceso de aprobación el articulado del nuevo Código Penal. Algunas de sus disposiciones resultaban lesivas o violatorias a la libertad de expresión. Por ejemplo, el contenido de los artículos 196 al 202, donde se penaliza la obtención y publicación por terceros de documentos dirigidos a otras personas.

Perú: El Congreso peruano estudia un proyecto de ley que faculta a los jueces a levantar el secreto de las comunicaciones cuando se investiguen delitos de tráfico de drogas, terrorismo o tráfico de menores. Se estima que d aprobarse dicha ley se afectará el derecho al secreto de las fuentes periodísticas.

Venezuela: De aprobarse el anteproyecto de ?Ley sobre la Responsabilidad Social en la Prestación de Servicios de Divulgación Sonora y Audiovisual?, mejor conocida como Ley de Contenidos, preparado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), se facultaría al gobierno para interferir discresionalmente en las programaciones de los medios de comunicación.

Una área con avances positivos y que merece reconocimiento es el auge que está teniendo en la región la lucha por el derecho de acceso a la información pública, y que está siendo impulsada en varios países por grupos cívicos, medios de comunicación, cámaras empresariales y, aunque en menor grado, por los mismos gobiernos. En relación a esta condición de la libertad de expresión, entre los hechos más recientes caben destacar:

El Salvador: El 16 de abril el gobierno municipal de la ciudad capital, San Salvador, aprobó una ordenanza de transparencia y participación ciudadana donde regula los mecanismos y recursos para que los ciudadanos puedan accesar a las información de la comuna. Pocas semanas antes, el concejo municipal de El Carmen aprobó una ordenanza similar. Estas dos son las primeras normativas legales sobre la materia en ese país, donde los tres principales órganos del Estado mantienen una fuerte y sistemática resistencia a reconocer el derecho de información.

México: Pendiente únicamente de ratificación por la Cámara de Senadores se encuentra la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, aprobada por unanimidad en el Cámara de Diputados el pasado 25 de abril. Por su parte, el 23 de abril el Congreso de Sinaloa aprobó la Ley Estatal de Acceso a la Información Pública y otros estados están en proceso a aprobar legislaciones similares.

Panamá: Dos propuestas de ley sobre acceso a la información pública presentadas por Transparencia Internacional/Capítulo Panamá y la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE) fueron integradas en una sola por la Asamblea, que la aprobó en diciembre 2001. Sin embargo, argumentando falta de reglamentación incumpliéndola abiertamente, el gobierno no ha mostrado voluntad política para implementar está Ley.

No puede omitirse la mención de otros graves problemas que afectan la libertad expresión y sobre los cuáles aún hay muy pocos avances para enfrentarlos, especialmente sobre: La persistencia de la legislación que castiga penalmente los agravios contra honor y los mensajes considerados ofensivos para los funcionarios públicos. En contraste, vale reconocer a Costa Rica que derogó en marzo 2002 el artículo 309 de su Código Penal, el cual consideraba un crimen insultar la dignidad del presidente de la República y de otros funcionarios.

La excesiva concentración en la propiedad de los grandes medios de comunicación y los conflictos de intereses de sus dueños y editores por razones económicas o ideológicas, que resultan en la distorsión de sus líneas informativas y de opinión. Y la utilización de la publicidad oficial y de los grandes grupos empresariales para recompensar ó castigar a los medios de comunicación en base al grado afinidad o complacencia que estos muestren con sus intereses políticos o económicos.

Finalmente, PFC reconoce el valor y entrega de aquellos periodistas independientes latinoamericanos, que a pesar de trabajar en condiciones laborales precarias, bajo peligro de sufrir represalias físicas y judiciales y en medio de insistentes acciones de censura

interna y externa, cumplen a cabalidad con su labor informativa y que hoy por hoy son los más exitosos actores en el combate de la corrupción. El reconocimiento también es para aquellos medios de comunicación que han asumido con rigor e integridad su papel

fiscalizador y de tribuna pública.

Linda Hemby Coordinadora Regional Periodistas Frente a la Corrupción

URL: www.portal-pfc.org Email: contacto@portal-pfc.org

Nota: Los datos utilizados para la preparación de este pronunciamiento fueron recopilados de los recursos y referencias contenidos en el portal ?Abogando por al Prensa Libre? de PFC que es actualizado diariamente a través actividades de monitoreo y redes: http://portal-pfc.org/libexp. Las referencias a América Latina se refieren a los países donde se habla español, excepto Cuba y Puerto Rico."


"Indicadores de Repórteres Sem Fronteiras são alarmantes", copyright Adital (www.adital.org.br), 3/5/02

"O informe anual de Repórteres Sem Fronteiras, publicado nesse 3 de maio, Dia Internacional da Liberdade de Imprensa, indica que a repressão contra jornalistas ganhou terreno em 2001. O conjunto das cifras aumentou em relação ao ano 2000. Durante o ano passado cerca de 500 jornalistas foram detidos (aumento de 50%), mais de 700 foram ameaçados e agredidos (40% a mais) e quase 400 meios de comunicação foram censurados (aumento de 30%)… No dia de hoje, 116 jornalistas encontram-se encarcerados em todo o mundo. Uma cifra jamais alcançada anteriormente. Um último dado, que diz muito sobre o mal estado da liberdade de expressão em todo o mundo: no ano passado, 31 jornalistas morreram no exercício de sua profissão; oito deles no Afeganistão.

Esta situação degradou-se ainda mais após os atentados de 11 de setembro. Em nome da luta contra o terrorismo, muitos regimes atacam, sem moderação, os jornalistas que se atrevem a contestar-lhes, acusando-os de estar fazendo o jogo dos que põem bombas como, por exemplo, em Tunis e nos Territórios ocupados pelo exército israelense, onde mais de 50 jornalistas ficaram feridos, após o começo da Segunda Intifada.

Mas os Estados autoritários não são os únicos em tomar essas liberdades com a liberdade. Também nas democracias têm sido aprovadas leis ou se tem tomado medidas que são outros golpes de navalha à liberdade de imprensa. Nos Estados Unidos, por exemplo, foram adotadas leis – entre elas, a ?USA Patriot Act? – que restringem a liberdade de circulação da informação na Internet; ou nos ?alaridos? de um Colin Powell contra Al Jazira, a televisão de Qatar.

Esta degradação da liberdade de imprensa significa uma mudança radical, na relação com os anos anteriores. após a queda do Muro de Berlim, em 1989, a denúncia dos atentados aos direitos humanos converteu-se em algo constante nos posicionamentos da comunidade internacional, apesar de que continuavam existindo diferenças condenáveis entre os discursos mantidos e a realidade dos compromissos.

Hoje, à vista das arbitrariedades cometidas nos últimos meses, há motivos para temer que se cerre o parêntesis: as grandes potências têm outras prioridades e não se cuidam em absoluto do respeito que demonstram, pelos direitos humanos, que têm se situado sob o estandarte da luta antiterrorista. O informe anual de Repórteres Sem Fronteiras, de mais de 700 páginas, é um bom testemunho de tudo isso. A organização Repórteres Sem Fronteiras está muito preocupada por esta deriva.

Como sempre, a organização denuncia os atentados à liberdade de expressão, qualquer que seja sua procedência. Neste Informe 2002, figuram 150 Estados. Alguns inimigos tradicionais dos direitos humanos, mas também regimes pouco habituados a encontrar-se junto a eles.

País Basco e Irlanda do Norte

No Canadá e nos Estados Unidos foram adotadas medidas que questionam o segredo das fontes, e reforçam a vigilância na Internet. A União Européia tão pouco tem ficado à margem: assassinatos na Espanha e no Reino Unido, no marco dos conflitos Basco e Irlandês; controle, pelo chefe de governo, da maior parte dos meios de comunicação audiovisuais italianos; revisões e condenações na França e Alemanha; concentração da imprensa escrita e intervenções políticas sobre o audiovisual público, na Áustria.

Neste Dia Internacional da Liberdade de Imprensa, Repórteres Sem Fronteiras publica igualmente uma nova revista de fotos, dedicada este ano a Yann Arthus-Bertrand. Disponível nos pontos de venda de periódicos, a revista permite à organização levar a cabo suas ações dia a dia: assistência a jornalistas e meios de comunicação que passam por dificuldades, investigações sobre o terreno para determinar eventuais responsabilidades das autoridades. A revista está disponível, a 6 euros, a partir de 2 de maio, nas Bancas.

Por um rosto nos inimigos da liberdade de imprensa é uma necessidade absoluta se queremos que diminua a impunidade que freqüentemente desfrutam os responsáveis pelos regimes autoritários, ditatoriais e totalitários. A nova lista dos ?Predadores da liberdade de imprensa?, 38 chefes de Estado e responsáveis militares, está disponível, desde 2 de maio, no endereço: www.rsf.org. (RSF Américas/Ramiro Gonzales) (Ao publicar em meio impresso, favor citar a fonte e enviar copia para: Caixa Postal 131 – CEP 60.001-970 – Fortaleza – Ceará ? Brasil)"

"Dia Mundial da Liberdade de Imprensa", copyright Comunique-se, 3/5/02

"Nesta sexta-feira (3/5), comemora-se o Dia Mundial da Liberdade de Imprensa, mas parece que instituições representativas como a ABI e a Fenaj se esqueceram da importância da data.

Já a ANJ, apoiando iniciativa da WAN (World Association of Newspapers), disse que enviou um anúncio (ao lado) para ser publicado nos principais jornais do país – não foi o que aconteceu, pelo menos nos diários cariocas e paulistas de maior vendagem. ?Enviamos, mas a publicação não era obrigatória. Apenas sugerimos?, disse uma funcionária da ANJ. O objetivo da WAN é marcar a data com uma campanha publicitária mundial.

Segundo Vera Pinheiro, assessora de imprensa da ANJ, a associação enviou uma carta a todos os seus associados em que diz apoiar a declaração de Windhoek, documento redigido por jornalistas africanos em 1991, ?clamando por uma mídia livre, independente e pluralista naquele continente e em todo o mundo?. O anúncio foi em anexo.

Há mais de duas semanas, A WAN disponibilizou um site dedicado ao Dia Mundial da Liberdade de Imprensa. Lá, o jornalista encontra artigos, entrevistas e dados sobre profissionais mortos no ano passado que, segundo a instituição, são 58.

Um dos entrevistados foi Geoffrey Nyarota, editor-chefe do Daily News of Zimbabwe. Ele fala sobre as dificuldades de se editar um jornal independente em um país onde a liberdade de imprensa é constantemente violada. Francisco Santos Calderon, editor do colombiano El Tiempo, conta como é trabalhar em um dos lugares mais perigosos do mundo.

?O Dia Mundial da Liberdade de Imprensa existe para comemorar o sacrifício que jornalistas de todo o mundo estão fazendo pela democracia e pelo livre discurso, e também para pressionar ainda mais aqueles que violam a liberdade de imprensa?, disse Timothy Balding, diretor-geral da WAN em Paris.

SIP se manifesta – O presidente da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP), Robert J. Cox, publicou carta no site da instituição onde afirma que sua maior preocupação é com a impunidade que reina sobre as 251 mortes de jornalistas assassinados desde 1988. Ele iniciou seu texto falando dos últimos acontecimentos na Venezuela. ?Neste 3 de maio, refletimos sobre o quanto a liberdade de imprensa é necessária para a democracia, uma experiência que se tornou palpável na Venezuela em meados de abril e, anteriormente, no Peru?."

 

INSTYLE BRASIL

"Enfim, as boas notícias estão de volta", copyright Comunique-se, 3/5/02

"A Abril trabalha a todo o vapor (mas sob segredo de estado) para lançar no Brasil a InStyle, o maior fenômeno editorial americano dos últimos anos e terceira revista mais vendida atualmente nos EUA. Em Minas Gerais, a Sempre Editora, dona de O Tempo, pôs nas ruas o diário Super Notícia, voltado para o povão. Em São Paulo, três pequenas editoras decidiram ignorar a crise e, remando contra a maré, lançaram ou vão lançar as revistas Áudio Plus, Você Faz e Zero, as três com periodicidade mensal. Todas essas informações foram divulgadas de uma vez só na edição 334 da versão impressa deste Jornalistas&Cia, que circula às quartas-feiras por assessorias e redações, produzido pela M&A Editora (fone 11-5573.3627).

Há muito tempo não tínhamos tão boas notícias vindas do mercado editorial. Não dá ainda para comemorar, pois o estrago dos últimos meses foi grande, muito grande. Mas ao menos espanta por algum tempo o baixo astral e o exagerado pessimismo.

O projeto de maior fôlego sem dúvida alguma é o da Abril, que, pelo visto, levantou, sacudiu a poeira e (que os céus ajudem) vai dar a volta por cima. Todos sabem como é importante para o mercado uma Abril pujante, ousada e animada.

A nova revista, InStyle, que ficará alojada na Unidade de Negócios Estilo, dirigida por Felipe D?Avila, será conduzida por Dulce Pickersgill, uma das mais talentosas e experientes profissionais de revista do País. Até Fátima Ali (que fez fama na Abril sobretudo por seu trabalho à frente da revista Nova, lançada no Brasil sob sua batuta) foi chamada a opinar na fase inicial das negociações entre a Abril e a Time Inc., dona do título. A empresa ainda não fala sobre o assunto, mas trabalha muito para lançar InStyle em setembro e até a equipe já começou a montar.

Da Avenida das Nações, onde fica o prédio da Abril, pulamos para Belo Horizonte, capital que ganhou neste 1? de maio o jornal Super Notícia, dirigido às classes C, D e E, e que comporá o portfólio da Sempre Editora, ao lado de O Tempo e Pampulha. É um tablóide que carregará nas tintas em assuntos de cidade, esporte, polícia, emprego e prestação de serviços, com 32 páginas e uma equipe inicial de 11 pessoas. A empresa, obviamente, já anunciou que fará uma sinergia entre as redações, de modo a dar aproveitamento múltiplo ao material produzido pelas três equipes. Vem de Belo Horizonte a informação de que essa sinergia será tão forte que as edições de segunda-feira do novo Super Notícia e de O Tempo serão unificadas. Essa realmente é nova, talvez até mesmo inédita no mercado brasileiro. O novo jornal terá como editor-geral o mesmo Carlos Moreira, de O Tempo. A redatora-chefe será Liliane Corrêa, tendo como subeditores Paulo Galvão, Marília Mendonça e Rogério Hilário.

As novas revistas anunciadas são de pequenas editoras e voltadas para nichos de mercado. São experiências de certo modo de alto risco, primeiro pelo momento vivido pelo mercado, decididamente recessivo no caso de revistas e basta olhar para o magérrimo perfil de publicações como Veja, IstoÉ e Época, para perceber que a maré não está para peixes (nem para qualquer outra editora). É também de risco, pois se sabe que mais de 80% dos títulos lançados fecham antes de completar o segundo ano de vida.

Pelo sim, pelo não, o colega Paulo Sampaio, experimentado diretor de arte que freqüentou várias das publicações da Abril (Casa Cláudia e Faça Fácil, entre elas) e Editora Globo (Crescer em Família), junto com a sócia Vanise Mellaci, associou-se a um investidor e decidiu retomar a saga da Você Faz, publicação que chegou a circular por quase um ano em 2000, mas que acabou descontinuada por questões financeiras. É uma publicação criada para ocupar o lugar da Faça Fácil (ex-Abril), tendo como temas artesanato, bricolagem e design. Sai ostentando o número 11 na capa (foram dez os números da primeira fase), com tiragem de 40 mil exemplares e distribuição nacional pela Dinap. O negócio foi montado a partir de uma parceria entre a Alvo Editorial e a Pool Editorial, cabendo à primeira a responsabilidade pela condução editorial e comercial e à segunda o comando da administração e circulação da revista.

A Zero é também uma iniciativa de dois jornalistas, Luiz César Pimentel (ex-Folha de S. Paulo e Trip) e Alexandre Petillo (ex-Notícias Populares e Folha de S. Paulo), tendo como proposta ser não só uma publicação musical mas de cultura pop englobando cinema, viagens exóticas, literatura e comportamento. Na edição de estréia, um dos destaques é Kurt Cobain, ex-líder do Nirvana. A revista chegou primeiro ao mercado paulista e carioca, mas há a promessa dos editores de já a partir deste 2 de maio chegar a bancas de todo o Brasil.

Por fim, registramos o lançamento da Áudio Plus, novo título da Vimarc, que chega para fazer companhia à Home Theater e à Auditório&Cia, entre outras. Seu lançamento está marcado para o 1? Home Theater Show, programado para os dias 23 a 26 de maio, em São Paulo, no ITM Expo. A proposta é resgatar o melhor das grandes publicações do gênero que marcaram época, como Somtrês, Qualis e Áudio News. Na pauta, entrevistas com artistas brasileiros e estrangeiros, análise técnica dos principais discos, notícias do mercado, técnicas de gravação em estúdio e música na internet. A direção é de Orlando Barrozo, sócio-diretor da Vimarc.

Enfim, as boas notícias estão de volta. Que venham para ficar."

Todos os comentários

x

Indique a um amigo

Este é um espaço para você indicar conteúdo do site aos seus amigos.

O Campos com * são obrigatórios.

Seus dados

Dados do amigo (1)

Dados do amigo (2)

Mensagem