REUTERS
Intentia, empresa sueca de software, apresentou queixa às autoridades contra a agência britânica de notícias Reuters porque um de seus repórteres teria "invadido os sistemas de computadores" da companhia para conseguir resultados do balanço do terceiro trimestre de 2002. De fato, a agência publicou os dados horas antes do momento programado para seu anúncio oficial.
O jornalista, no entanto, conseguiu o balanço adivinhando o endereço (URL) em que ele estaria, baseado em endereços de relatórios anteriores, ou seja, não houve quebra de senhas ou invasão de áreas privativas. Os advogados da Intentia sustentam que houve violação de propriedade intelectual e das leis de proteção de dados de computador porque não havia remissão explícita ao balanço no sítio da empresa.
"Não vejo como se possa esperar que os internautas saibam o que são ?URLs públicas? e ?URLs privadas? num sítio. As pessoas não lêem mentes", ironizou Richard Smith, consultor de segurança e privacidade, ao opinar que, se a Intentia queria proteger seu documento, não deveria tê-lo publicado na rede. Especialistas jurídicos ouvidos pela Wired News [ 30/10/02] concordam que será difícil para a empresa sueca convencer a justiça de que o balanço estava protegido. Pelas leis britânicas, a Intentia não poderia ter colocado o relatório na rede antes de divulgá-lo para o mercado, o que favorece ainda mais a Reuters.