Segunda-feira, 20 de Novembro de 2017
ISSN 1519-7670 - Ano 19 - nº966

Programa nº 2415

>>A objetividade mitológica
>>A Folha é honesta. Ou não.

Por Luciano Martins Costa em 25/09/2014 | comentários

Ouça aqui

Download

A objetividade mitológica

Folha de S. Paulo inaugura nesta quinta-feira (25/9) uma coluna que comemora os 25 anos da instituição do ombudsman na imprensa brasileira.

O artigo, sob o selo "Ombudsman por um dia", tem o propósito de oferecer reflexões variadas do jornal sobre si mesmo.

Trata-se, portanto, de uma oportunidade para observar como, do ponto de vista das sete personalidades escolhidas, a Folha tenta ser – ou não – o jornal "que não dá para não ler", conforme afirma em sua propaganda, ou "um jornal a serviço do Brasil", como diz seu slogan mais antigo.

Serão sete oportunidades para essa suposta autocrítica, a serem feitas, entre outros, pelo jurista Joaquim Barbosa, ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, o cartunista João Montanaro, o publicitário Nizan Guanaes e a atriz Fernanda Torres.

A estreia coube ao filósofo Hélio Schwartsman – e ele demonstra, com profunda honestidade intelectual, o que diferencia um jornalista dos demais especialistas das chamadas ciências humanas.

O texto, intitulado "A objetividade possível" (ver aqui), já denuncia de saída como a reflexão produzida fora do campo específico da comunicação pode se desviar por labirintos mitológicos.

Todo jornalista com razoável formação acadêmica sabe que o jornalismo não concebe uma objetividade "possível", assim como não acredita na suposta "isenção" – a objetividade é simplesmente a justificativa moral do jornalismo.

O jornalista persegue a objetividade sabendo que não há um ponto no qual se possa dizer que ela foi alcançada – portanto, corre atrás daquilo que reconhece como sendo uma impossibilidade.

Essa é, aliás, a matriz de todas as angústias do jornalista.

Estamos falando, obviamente, do jornalista profissional consciente de suas atribuições, que reconhece as limitações de sua atividade, e no entanto levanta-se todos os dias com a disposição de garimpar indícios de realidade em meio à natural complexidade das interpretações possíveis.

O jornalismo tem as funções básicas de informar, entreter e educar, sendo este seu papel mais nobre – que consiste em ajudar o indivíduo a construir um pensamento da realidade o mais próximo possível da natureza da realidade.

Folha é honesta. Ou não.

A honestidade intelectual do ombudsman acidental faz do seu texto uma declaração de impotência, mas num campo alheio ao da reflexão que ajuda a compreender o jornalismo.

Sua fixação no conceito kantiano de uma realidade objetiva, que se estende além de nossos meios subjetivos de percebê-la, conduz a simplificações que prejudicam o propósito de analisar o papel do ombudsman: diferente do filósofo, o jornalista não faz esse questionamento – ele se lança em direção ao ideal da objetividade sabendo que não irá alcançá-la, mas impulsionado pelo desejo de se aproximar dela.

O filósofo acha que a subjetividade abala os alicerces do jornalismo.

Errado e oposto.

A consciência da subjetividade é que faz do jornalismo uma atividade  instigante, porque tanto o jornalista quanto o leitor, ouvinte ou telespectador sabem que a mensagem será entregue quando ambos encontrarem, no campo imenso das subjetividades, o ponto comum que desejam, em que reconhecerão um padrão aceitável de objetividade.

No entanto, se o jornalismo for de boa qualidade, mesmo nesse espaço exíguo haverá divergências.

Uma das causas que tem provocado a queda na qualidade do jornalismo praticado pela mídia tradicional no Brasil é justamente a ilusão de que se pode construir espaços de acomodação convergente no infooma específico de um jornal, associada à pretensão de que ali se produz uma síntese do ecossistema da informação.

Essa ilusão – ou pretensão arrogante – transforma a imprensa num espaço homogêneo, onde predomina um viés que desfaz a justificativa moral da atividade jornalística.

Isso nos conduz aos dois últimos parágrafos, onde o "ombudsman por um dia" diz o que pensa sobre a própria Folha de S. Paulo.

Ele está convencido de que "como princípio, a Folha busque apresentar relatos tão honestos quanto possível", mas reconhece que ela "erra no varejo".

Pode-se afirmar o contrário, com o mesmo conjunto de argumentos.

Por exemplo, todos os domingos o jornal produz material opinativo disfarçado de reportagem, o que extrapola a noção de "varejo".

A honestidade intelectual também tem suas subjetividades.

Todos os comentários

Programas Anteriores

1 2 3 4 5 última

1 de 2625 programas exibidos

x

Indique a um amigo

Este é um espaço para você indicar conteúdo do site aos seus amigos.

O Campos com * são obrigatórios.

Seus dados

Dados do amigo (1)

Dados do amigo (2)

Mensagem