Luiz Caversan

"Muito tranquilamente, estava preparando, para ocupar este espaço, um texto sobre os dez anos da TV paga no Brasil e também sobre a novela ?As Filhas da Mãe? quando eu e o mundo fomos atropelados pelos acontecimentos. Portanto, vamos a eles, aos acontecimentos, mas em seguida falaremos dos outros dois temas.

Não há como deixar de comentar a transmissão da tragédia que se abateu sobre os Estados Unidos. Recuso-me a entrar aqui no conteúdo ideológico da questão -terrorismo diabólico, castigo para os imperialistas ianques ou começo da terceira guerra. Vou me ater à transmissão do evento via TV para o mundo, posto que esse é o tema precípuo deste caderno.

Afinal, não é todo dia que você vê, ao vivo, um dos prédios mais altos do mundo virar pó na sua frente.

Enfim, não é a todo instante que você pode presenciar a morte de tanta gente ao mesmo tempo da sala de sua casa.

E é aí que entra uma questão fundamental: os mortos.

Não que eu ansiasse por ver sangue, gente esmagada, cabeças rolando ou imagens do gênero. Mas era de se esperar que alguma coisa desse tipo surgisse no vídeo, dado o gigantismo dos números -de andares dos prédios, de pessoas que lá trabalhavam, de transeuntes que por ali transitavam diariamente.

Enfim, ao longo de todo o dia em que se acompanhou passo a passo os atentados, o que menos se viu foi gente morta ou ferida.

Impossível evitar a pergunta: houve censura?

Impossível não imaginar aqui uma boa teoria da conspiração: as emissoras foram proibidas de expor a desgraça americana para a comemoração de seus algozes?

Pertinente propor outra questão: ocorreram falhas profissionais em profusão, a ponto de os jornalistas de TV não terem captado o lado mais trágico da tragédia, que é a materialidade das perdas humanas?

Por que apenas tomadas distantes, repetições infinitas dos aviões se chocando com os prédios? Por que apenas pessoas, em pânico ou não, tentando escapar, correndo? Por que só sobreviventes -alguns levemente feridos, cobertos de fuligem. E os que não sobreviveram?

São perguntas que, até o encerramento desta edição, permaneciam sem respostas convincentes.

Na busca de esclarecimentos, perguntei ao correspondente da Folha em Nova York, Sérgio Dávila, como as coisas aconteceram ali, no calor da cobertura, já que ele estava no ?olho do furacão? e relatou cenas chocantes em seus textos publicados no jornal. Basicamente, ele me disse que, no meio da confusão, as câmeras das redes de TV não conseguiam chegar perto do ponto central da tragédia. E que as cenas de gente pulando dos prédios e se estatelando no chão foram registradas apenas por um ou outro cinegrafista amador que se enfiara por ali.

Ok, certamente foi isso mesmo o que aconteceu.

E depois, o que teria sido feito dessas cenas que não foram mostradas?

É no mínimo estranho que elas não tenham sido transmitidas à exaustão, principalmente se levarmos em conta que a TV americana é especialista em mostrar tragédias, gente explodindo, sangue e desgraça.

Acho que falta muita coisa para ser explicada sobre esse assunto.

Como a TV não vive apenas de tragédias, vamos nós aqui registrar que foi num domingo, 15 de setembro, que ocorreu a primeira transmissão via cabo no país. Dez anos completados ontem, portanto.

No começo, era a TVA com apenas cinco canais. Hoje, já são quase 100 opções para quem pode pagar uma assinatura. Esse pessoal privilegiado, que tem como fugir da mesmice da TV aberta, forma hoje um exército de quase 3,5 milhões de pessoas. Mas será que, passada uma década, a TV por assinatura é um produto que satisfaz plenamente seu público.

Creio que não: propaganda e repetições demais, originalidade de menos: eis o cardápio das TVs pagas, com as velhas exceções que confirmam a regra.

Por falar em mesmice da TV aberta, abra-se aqui um parêntese para a novela ?As Filhas da Mãe?. Há tempos não se via um elenco tão coeso dentro de uma trama tão atraente e dirigido de forma tão dinâmica.

No começo, parece que a audiência não correspondeu à grandiosidade do investimento, mas agora as coisas estão entrando nos eixos.

Não é para menos: todos os ingredientes da melhor teledramaturgia (mais especificamente da comédia de costumes) estão ali: luxo e pobreza, cafajestes e heróis, megeras e gatas, emoção e adrenalina, esquetes, canastrões, brigas, confusão, namoros, traições. Ou seja, aquelas bobagens todas que fazem a alegria do público das sete da noite.

Deve-se registrar que tudo ali tem um tom inovador, moderno, do visual pop à condução da trama por intermédio do rap.

A Globo, quando quer, pode."