Crédito: Observatório da Imprensa
Alberto Dines faz falta, muita falta.
Não porque o jornalismo profissional esteja sob ataque na nossa sensível democracia. Em diversas medidas, o jornalismo vem sendo atacado desde sempre. Governantes nunca se sentem muito à vontade com a imprensa crítica. Porque Dines sempre esteve do lado da crítica.
Não porque o jornalismo profissional esteja no olho do furacão da disrupção da indústria da mídia – seja na forma de produzir e consumir conteúdos, seja no seu modelo de negócio. Porque Dines já era pioneiro digital quando lançou o Observatório na Imprensa, na segunda metade da década de 1990, com certeza o primeiro observador sistemático da imprensa nascido digital.
Não porque os jornalistas profissionais analógicos estejam sendo trocados nas redações por jovens nascidos digitais, mais baratos, embora a maioria não saiba nem escrever, nem pontuar, nem crasear, nem concordar (verbal ou nominalmente). Porque ele tinha certeza de que jornalismo de qualidade não mede idade. E a inexperiência, dos defeitos, é aquele que o tempo só faz melhorar.
Não porque as redações estejam sendo retalhadas, decepadas, diminuídas, fechadas. Porque ele sabia que outros horizontes se abrem para o jornalismo no ecossistema digital.
Não porque, para ele, na história da imprensa, o que conta não é o que sai publicado, mas o que vai para a cesta. Porque ele publicou o que ia para a cesta.
Não porque estivesse plantado em pesquisa, conhecimento, independência, criatividade e obstinação. Porque não se afastou um único milímetro desses pilares, totalmente visíveis em tudo que fazia.
Não porque tenha cometido o erro de deixar-se envolver pela ira sagrada ou pela missão salvacionista. Porque isso custou-lhe mais que uma dúzia de ferrenhos inimigos sem que ele tivesse conseguido quebrar o bezerro de ouro.
O Dines faz falta porque se preocupou com tudo isso – ao mesmo tempo. E muito mais.
***
Caio Túlio Costa é jornalista.