“‘Hard news’ é uma expressão usada em jornalismo para designar o noticiário quente, imprevisível, que exige uma rápida mobilização da equipe para, contra o relógio, explicar os últimos acontecimentos com o mínimo de erro e o máximo de aprofundamento.
Os leitores de jornal, bombardeados por informações da televisão, do computador, de celulares e de tablets, esperam do impresso um bom resumo das 24 horas anteriores, com análise e contextualização, que lhes permita entender a última volta que o mundo deu.
Na semana passada, a crise financeira mundial e os distúrbios em Londres foram testes de ‘‘estresse’ para a Redação da Folha. Em ambos, o jornal não se saiu tão bem.
Na cobertura da montanha-russa das Bolsas, a Folha patinou na parte nacional. A possibilidade de que a crise afete o Brasil é o maior desafio do governo Dilma, muito mais decisivo do que as denúncias de corrupção nos ministérios do Turismo ou dos Transportes.
Se Lula falava em ‘‘marolinha’, a presidente já avisou que o país ‘‘não é uma ilha’. Disse que não aceitará ‘‘soluções recessivas’, mas anunciou congelamento de parte dos gastos em 2012. Seu ministro da Fazenda prometeu ‘‘uma surpresa fiscal a cada mês’ e avisou os trabalhadores de que não é hora de reivindicar reajuste salarial.
A movimentação do governo saiu mal na Folha -algumas declarações foram até ignoradas. As mudanças na política industrial, anunciadas no último dia 2, que traziam desoneração da folha de pagamento para alguns setores, já tinham sido subestimadas. A queda na produção da indústria em junho, sinal de esfriamento da economia, foi registrada em uma nota mínima.
Parte do problema vem do noticiário de economia espalhado entre Poder, Mercado e Mundo. Dificulta a leitura e cria entraves na edição. Para combater isso, foi criado o que se chama de ‘editoria de emergência’: uma equipe focada no assunto, com jornalistas especializados, chefia própria e um número maior de redatores.
O noticiário passou a se concentrar nas páginas de Mundo, o que provocou um desagradável efeito colateral: espremeu os relatos sobre os saques em Londres.
Morreram cinco homens, a cidade está repleta de policiais, há mais de mil presos, lojas e pubs fecharam mais cedo, as pessoas andam nas ruas com medo.
Foram os piores incêndios desde os bombardeios da Segunda Guerra Mundial, como lembrou Kenneth Maxwell. A Inglaterra é um dos principais destinos turísticos dos brasileiros, mas, assim mesmo, o jornal demorou a se comover.
Londres deflagrada teve destaque na Primeira Página na segunda-feira e ontem. Ao longo da semana, nas páginas internas, em pouco espaço, deu apenas para seguir os acontecimentos, sem entender bem como reagiam os ingleses.
Só cinco dias depois do primeiro ataque -pouco tempo para os historiadores, mas uma eternidade para um jornal diário-, ficou claro que ‘esquerda’ e ‘direita’ tinham um discurso semelhante, que não se tratava de protesto social, mas da ação de vândalos.
Com a opinião pública a seu favor, o primeiro-ministro David Cameron aventou, na quinta-feira, a possibilidade de bloquear mídias sociais para coibir mobilizações. No dia seguinte, Mundo apenas registrou a ameaça, sem polemizar a medida para lá de discutível em um país democrático.
Como os bombeiros, os jornalistas são postos à prova, de fato, quando as coisas pegam fogo. A Folha precisa rever procedimentos e ficar alerta. Porque 2011, sem eleição, sem Copa nem grandes agendas, está surpreendentemente quente. E sem sinal de esfriar.”