A semana passada foi longa para a emissora de notícias americana Fox News, que teve seu perfil no Twitter @foxnewspolitics invadido por um grupo de hackers chamado Script Kiddies, responsável por publicar mensagens falsas alegando que o presidente americano Barack Obama havia sido assassinado. Segundo Jeff Misenti, vice-presidente da Fox News Digital, a conta no microblog foi suspensa por um tempo depois do ataque. “Os tweets foram retirados tão logo o Twitter deu o controle da conta à rede”, afirmou.
Poucos acreditaram que Obama havia sido assassinado – especialmente porque, na hora em que os tweets foram postados, o presidente estava na Casa Branca com sua família. Mas quais são as obrigações do Twitter em uma situação como esta? A empresa deve apagar as mensagens que causaram problemas?
No passado, o Twitter deixou claro que não censuraria mensagens, desde que fossem legais, válidas, não comprometessem a privacidade, não violassem os direitos autorais e não ameaçassem ninguém. “Nós nos esforçamos para manter estas exceções limitadas para que sirvam para provar uma regra mais importante e ampla – nós nos comprometemos a não remover mensagens com base no seu conteúdo”, disseram este ano o co-fundador Biz Stone e o diretor jurídico Alex Macgillivray. “Num cenário ideal, entregamos a conta para os proprietários de direito o mais rápido possível para que eles tenham a oportunidade de apagar os tweets”, disse o porta-voz Sean Garrett. “Deletá-los pode ser equivalente a destruir provas”. Informações de Hayley Tsukayama [Washington Post, 5/7/11].