Lula não se desculpou

Inicialmente quero agradecer a referência ao meu nome – dentre tantos outros que foram ‘denunciados’ pelo PT, sem provas e que até hoje não receberam qualquer reparação. Parabéns pelo seu artigo. Já passa da hora de se cobrar do governo Lula e do PT o mal que causaram aos outros. Mas não reconheço, na fala do presidente, qualquer pedido de desculpas implícito. Ao contrário, o que vejo é a arrogância de quem só considera ‘denuncismo’ e ‘difamação’ as coisas (mesmo as verdadeiras) que dizem deles.

A cada oportunidade que tenho reitero a cobrança a eles, de reparação das calúnias que assacaram contra mim. Se tivessem um mínimo de sinceridade já teriam se penitenciado – ainda que em caráter privado. Mas não o fizeram. Já perdi a conta do número de vezes em que remeti a eles a íntegra da ‘investigação’que fizeram contra mim, pedindo que apontassem um só indício de que eu tenha cometido qualquer ato, ilegal, imoral ou anti-ético. Eles simplesmente ignoram.

Portanto a minha última esperança é mesmo a Justiça, a que recorri contra aqueles que me detrataram. Mas, mesmo assim, isso levará muitos anos.

Tardia denúncia do denuncismo – Luiz Weis

A palavra ‘menas’ e a expressão ‘risco de morte’ já despertam reações de estresse pós-traumático em muita gente. Tem outro termo que tenho visto há alguns anos na imprensa, mas que nunca vi na escola (devo ter faltado): ‘presidenta’. É horrível. Será que isso pode contaminar outras palavras, como ‘residenta’, ‘depoenta’ etc? Vai parecer sotaque alemão.

Notiças menas fiéis – Carlos Brickmann

Nota do OI: Prezada leitora, residente e depoente não têm feminino; já presidente, sim: é presidenta.

Alguns jornalistas vêm notando que os jornais encalham nas bancas com mais freqüência e nós, os leitores mais pobres, podemos acrescentar mais alguma coisa que ajude a entender a situação. O cidadão normal compra o jornal para informar-se com segurança sobre a situação do país, da sociedade ou ver o anúncio de algo que lhe interesse, mas logo se arrepende dos cobres que gastou, pela profusão de notícias tendenciosas, pela ausência de outras ou acaba tropeçando em anúncio enganoso que o leva a gastar dinheiro. Mas não consegue identificar quem mandou publicar tal propaganda, porque o jornal não se sente na obrigação de zelar pela idoneidade de sua publicidade. Quantos já foram enganados por anúncios de venda de carros?

Mas sente-se ainda pior quando um jornal informa que o governo reajustou o salário mínimo em 260 reais e publica as justificativas dos governantes sem defender os interesses dos cidadãos mais pobres. Neste caso, de interesse geral da nação, os jornais deveriam ter aprofundado o assunto e combatido o governo por ter implantado tão miserável quantia como salário de referência. Afinal, se o povo comprava muito poucos jornais, agora passará a comprar ainda menos.

A divulgação de notícias governamentais sobre melhoria em diversos setores, que ninguém vê, pressupõe que os jornais não estão do nosso lado. Assim sendo, ficam encalhados nas bancas.