No Jornal da Band do dia 17/8, o jornalista Ricardo Boechat soltou uma bomba: de acordo com pesquisa do Ibope, Lula seria derrotado em eventual segundo turno não só por José Serra, mas também por FHC e Geraldo Alckmin. Numa disputa com Serra a derrota seria por diferença de 20 pontos percentuais. Para os teimosos eleitores de Lula que, conforme as últimas pesquisas, ainda lhe garantiriam a vitória contra qualquer candidato, foi a pá de cal.
Gente que nunca bebeu sentiu algo como uma ressaca de pinga batizada com metanol. O fim estava próximo.
A notícia se alastrou. Em poucos minutos já estava reproduzida no Blog do Noblat (Lula despenca em pesquisa do Ibope), com destaque no Último Segundo. No dia seguinte estava no Terra (Ibope: Lula perderia para Serra, Alckmin e FHC), na coluna do próprio Ricardo Boechat no Jornal do Brasil e repetida internet afora. Até nos telões do aeroporto de Brasília.
O Estado de S.Paulo ainda conseguiu ouvir especialistas no dia 17 a tempo de incluir comentários na matéria publicada no dia 18. Eles viram coerência nos dados da pesquisa: ‘O resultado anunciado pelo comentarista não surpreende, dado o continuado desgaste a que está submetido o presidente Lula, sob pressão da rápida evolução da crise’.
Muitos eleitores de Lula liam os jornais e não assimilavam: 20 pontos de vantagem para Serra? FHC, com a maior rejeição do eleitorado em todas as pesquisas, batendo Lula? Geraldo Alckmin não perde tempo e assume de vez a candidatura ao Planalto dizendo que ‘está à disposição do partido para disputar a Presidência da República em 2006 e ficará muito honrado se tiver a oportunidade de trabalhar pelo país’, de acordo com o Valor Econômico, a Folha de S.Paulo e Estadão.
Na sexta-feira Merval Pereira registrava no jornal O Globo que o Ibope já estava trabalhando com a alternativa de Lula não se candidatar, ou não chegar ao segundo turno se insistisse na reeleição. No domingo, o senador Artur Virgílio, em entrevista ao Canal Livre, da Band, a divulgação do ‘furo’ pela emissora foi um estímulo. Em seguida, o deputado João Almeida (BA) compara o governo Lula a um barranco em erosão. ‘Primeiro cai um pedaço e, depois de um tempo, desaba tudo.’
Ficará o dito…
Mas, no fim de semana, surpresa: circula a revista IstoÉ trazendo pesquisa do mesmo Ibope – finalizada exatamente no dia 17/8, data da divulgação pelo Jornal da Band.
Nela, num eventual segundo turno, Lula bateria FHC por 47 x 31, derrotaria Alckmin por 45 x 31 e empataria com Serra em 41 x 41!
Mas como?
A explicação foi timidamente divulgada no site da Jovem Pan, no Globo Online e no Blog do Noblat. A pesquisa vazada foi feita por telefone e, segundo a diretora-executiva do Ibope Opinião, Marcia Cavallari, teria ‘restrições metodológicas’.
Algo como se uma montadora de automóveis fabricasse carros com ‘garantia de defeito de fábrica’. Quem pagaria por uma pesquisa feita com métodos impróprios?
É isso. Agora boato também pode ser chamado de ‘pesquisa com restrições metodológicas’. Adivinhem se alguém apareceu no Jornal da Band para corrigir a mentira divulgada em rede nacional no dia 17? Como sempre, ficará o dito…
******
Bancário