Durou menos de 24 horas a experiência de participação de leitores na redação de editoriais do jornal californiano Los Angeles Times . A página dos editoriais teve que ser retirada do site do jornal na madrugada de domingo depois que várias fotos pornográficas foram inseridas no espaço onde os leitores poderiam colocar suas observações, emendas e acréscimos. Os antecedentes da experiência estão no texto abaixo (A primeira experiência com editoriais coletivos num jornal), postado no domingo aqui no Código Aberto. Antes da retirada da página, os editores estavam monitorando todas as contribuições feitas por cerca de mil leitores que usaram o sistema wiki de editoração compartilhada. A inserção de material pornográfico explícito começou depois que os redatores de plantão foram dormir e durou várias horas até que um internauta noctívago avisou a redação. Num sistema de edição compartilhada aberta como é o caso do wiki, ações deste tipo são possíveis e, num primeiro momento, geralmente muito frequentes. Várias outras experiências similares enfrentaram a mesma situação como aconteceu com a revista sobre tecnologia Slashdot e o jornal sul coreano OhmyNews . A novidade nos sistemas de edição coletiva é que o controle passa a ser feito pelos próprios usuários. No jornal OhmyNews, uma foto pornográfica ou uma informação falsa não ficam no ar mais que seis minutos, antes de serem retiradas pelos próprios leitores, segundo um teste feito pela revista acadêmica norte-americana Online Journalism Review . Mas levou algum tempo até que a vontade da maioria dos leitores e usuários acabasse predominando no site. Isto é parte do processo de auto-educação do público nesta nova realidade onde a participação do leitor deixa de ser um acessório para ser uma parte central no processo informativo. O LA Times pagou o preço do pioneirismo. Os editores afirmaram numa nota publicada na segunda feira (20/6) que vão reavaliar a experiência e que ela será retomada em breve.
