Em janeiro de 1982, quando morreu Elis Regina, duas revistas semanais brasileiras fizeram história.
A Veja, com a sua reportagem intitulada ‘O amargo brilho do pó’, que lhe valeu ampla e merecida condenação.
E a IstoÉ, pela ousadia sem precedentes, ao menos no Brasil, de diminuir o espaço ocupado na capa pelo nome da revista, o seu logotipo, para ressaltar o luto nela estampado, numa genial criação do artista gráfico Hélio de Almeida.
Não, não aconteceu nada parecido nos jornais de hoje – para falar mal ou bem de Bussunda -, mas a lembrança talvez se justifique pelo senhor erro jornalístico do Estadão no modo como noticiou a morte do maior humorista nacional.
Na primeira página, uma chamada discreta, muito abaixo da dobra, quase caíndo do jornal.
Na Folha, a chamada está no alto da primeira, à esquerda.
No Globo, o fato foi manchete – decisão certa, mesmo levando em conta que o humorista trabalhava para a TV do mesmo grupo.
Dentro, o Globo deu à tragédia quatro páginas inteiras. Muito? Neste caso, quando se trata de um morto querido por todos quantos o viam semanalmente no Casseta & Planeta, o melhor programa humorístico da TV brasileira, antes errar por excesso.
A Folha, cuja empresa não o tinha entre os seus funcionários, deu-lhe praticamente todo o espaço útil na primeira página do caderno Cotidiano e mais duas inteiras, no mesmo caderno, incluíndo uma competente matéria médica, ‘Demora em procurar ajuda pode ter levado ao infarto’, acompada do quadro-serviço ‘Coração em risco’, de óbvia utilidade prática para o leitor.
No Estado, com o qual Bussunda colaborou entre 1993 e 1998, ele não mereceu mais do que cerca de meia página, numa matéria informativa, porém absolutamente glacial, acompanhada da burocrática noteta ‘Repercussão’, que só cita Lula,Gil, Ziraldo, Denise Fraga e Hélio de la Peña, um dos parceiros do comediante.
Foi esse espetáculo de falta de sintonia com o sentimento dos leitores que me fez lembrar a infausta matéria da Veja sobre Elis Regina – e o seu antípoda, a capa da IstoÉ.
Agora, um pecado todos os três grandes jornais cometeram – indo ao encontro do que escreve hoje o ombudsman da Folha, Marcelo Beraba, sobre o tratamento da imprensa diária à Copa do Mundo.
‘As páginas’, critica, ‘são ocupadas basicamente pelo noticiário já conhecido da véspera […] Este talvez seja o maior problema’.
Pois o maior problema dos títulos que anunciam a morte do humorista – ‘Bussunda morre aos 43 na Alemanha’ (Folha), ‘Infarto mata Bussunda na Alemanha’ (Globo) e ‘Bussunda morre de enfarte na Alemanha’ (Estado)- é rigorosamente o mesmo. Não acrescentam uma vírgula ao que desde sábado cedo o leitor já sabia, pelo rádio, TV e internet.
Por que não algo como ‘Morte de Bussunda leva luto ao Brasil da Copa’?
Se Cláudio Besserman Viana padecesse da mesma falta de imaginação de certos jornalistas, nem o Bussunda, nem o Casseta & Planeta teriam nascido.
***
Os comentários serão selecionados para publicação. Serão desconsideradas as mensagens ofensivas, anônimas, que contenham termos de baixo calão, incitem à violência e aquelas cujos autores não possam ser contatados por terem fornecido e-mails falsos.