Plínio Bortolotti

‘‘Se vocês não têm nada instrutivo para falar sobre sexo, não publiquem nada. Jornal é uma fonte de cultura, por isso, nele pode se escrever sobre tudo, mas sem baixar o nível’. Essas palavras são de uma leitora, que se identificou como ‘mãe de duas adolescentes’. Ela criticava o texto ‘Se toque, garota!’, publicado na coluna ‘Sem Vergonha’ (caderno Buchicho), especialmente o seguinte trecho: ‘Abra os portais, mire o botãozinho da alegria – que você já conhece, eu sei – mas passe adiante. Para saber o que é sua vagina, introduza dois dedos. Depois, abra-os como se estivesse fazendo a expressão paz e amor’. Abra um pouco, um pouquinho mais, experimente a musculatura, a força que ela tem. Vagina é músculo, e como todo músculo tem de ser exercitado, não é verdade?’ A leitora ainda disse: ‘O pior é que a página nem é assinada, por isso não sei quem escreve, mas a pessoa não parece preparada para falar sobre tais assuntos’.

Jovem na década de 70 do século passado, quando era proibido proibir, confesso ter ficado meio sem ação ao ouvir a leitora, por telefone. Disse que iria analisar o assunto e, ao mesmo tempo, encaminharia suas observações à Redação do jornal. Uma coisa percebi de pronto: não poderia simplesmente classificá-la como ‘conservadora’. Ela não se queixou, por exemplo, da coluna ‘Sexo Verbal’ (publicada no mesmo caderno às quintas-feiras), assinada pelo médico Jairo Bouer, que utiliza outro tipo de linguagem para tratar de temas ligados à sexualidade.

Lendo todas as edições da coluna ‘Sem Vergonha’ desde o seu lançamento, no dia 1º/10 (sai semanalmente, aos sábados), fui me convencendo das ponderações da leitora quanto à impropriedade dos textos. Tentando se mostrar intimista, a linguagem vai do falso e ridículo – o vocativo ‘querida!’ (com exclamação) para mostrar uma suposta proximidade com uma hipotética leitora é o mais comum – ao grosseiro, como na primeira edição, falando das ‘deliciosas poses ginecológicas’ de uma determinada revista, e citando outra, com ‘artigos médicos e sociais sobre sexo, mas que no fundo (sem trocadinho) é bem sacaninha’. (Para ficar claro: neste parágrafo, os trechos entre aspas são citações literais da coluna ‘Sem Vergonha’.)

Para ampliar o debate, consultei especialistas no assunto, enviei-lhes todas as colunas publicadas, informando ser o caderno muito lido por adolescentes.

Na quarta-feira falei com a terapeuta sexual Zenilce Vieira Bruno, diretora da Sociedade Brasileira de Estudos em Sexualidade Humana. Ela se preparava para uma palestra com pais e professores de adolescentes de um colégio de Fortaleza. No dia seguinte, ao voltar a falar com ela para pedir informações complementares ao texto que me enviara, ela falou da ‘coincidência’ acontecida no debate. Um dos pais, com aquiescência de outros, pediu que ela comentasse a linguagem ‘agressiva’ da coluna ‘Sem Vergonha’ do Buchicho. Também falaram de um trecho da coluna de 8/10, na qual se dava instrução de como ter uma ‘noitada’, ‘naqueles dias em que você estremece só no cruzar as pernas com seu jeans apertado’. Nessa edição escreveu-se o seguinte: ‘Se você ainda mora com a família, bem, pode experimentar bolinações variadas na mesa da sala de jantar, enquanto papai e mamãe se distraem na frente da tevê’. Os pais falaram da luta para conversar abertamente com os filhos sobre sexualidade, queixando-se do jornal, que, na visão deles, incentivava os jovens a agirem de forma escondida. Segundo Zenilce, o grupo com o qual ela discutiu, cerca de 200 pessoas, disse que os principais meios de comunicação pelos quais se informam, logo, os de maior influência, são a Rede Globo, a revista Veja e O Povo. Portanto, sob muitos aspectos, não é pequena a responsabilidade do jornal.

A terapeuta estuda o papel dos meios de comunicação na educação sexual, reconhecendo a importante atuação que eles podem desempenhar em relação ao assunto. Mas, para ela, os veículos estão mais preocupados com o ‘ibope’ do que com os resultados educativos. ‘No aspecto geral, se vê uma lamentável paródia, em que as matérias sobre sexo são exploradas de maneira sensacionalista’, diz Zenilce.

Dizendo-se ‘basicamente contra a censura’, a médica, psicoterapeuta e sexóloga Elza Dias, diz preferir confiar no ‘bom senso e em bases éticas para o discernimento entre o adequado e o inadequado’. Mas, para ela, a abordagem da coluna ‘Sem Vergonha’ ‘em nada vai ajudar na educação dos jovens; ao contrário pode confundir ou chocar, sem incentivar a reflexão’. Ela diz ainda que o material publicado pode ser ‘divertido para o público adulto’, mas o vê ‘como inadequado em um jornal diário, que tem leitores em todas as faixas etárias, especialmente num caderno que é muito lido pelos adolescentes’.

A médica ginecologista Zenilda Bruno, coordenadora do Serviço de Adolescência da Maternidade Escola Assis Chateaubriand, considera interessante o título ‘Sem Vergonha’, que poderia funcionar ‘como indutor de perguntas’. A médica diz que em palestras nas escolas, os questionamentos são geralmente feitos por meio de bilhetes: ‘Os adolescentes têm vergonha de falar’. Assim, para ela, ‘Sem Vergonha’ poderia ser usada para ‘conversar de forma natural sobre sexualidade’. No entanto, diz a médica ‘o foco está deturpado, gerando interpretações duvidosas e pouco esclarecedoras’.

Pelo visto, ninguém condena o debate sobre sexo e sexualidade pelos meios de comunicação. O aviso parece ser o seguinte: cada veículo tem de encontrar a linguagem adequada ao seu público. E parece haver consenso entre as especialistas consultadas que o jornal erra a mão em ‘Sem Vergonha’. Alguém ainda poderia argumentar: os jovens podem ver coisas ‘piores’ na internet e na televisão. É verdade, mas estamos falando do O Povo. Enquanto escrevia esta coluna não me saía da cabeça o conselho de Teodoro Madureira, o marido certinho de Dona Flor: ‘Um lugar para cada coisa, cada coisa em seu lugar’ (no livro Dona Flor e seus dois maridos, de Jorge Amado). O assunto merece uma boa reflexão do jornal – e o próprio Buchicho poderia fazê-la.’