Para o analista de tecnologia da informação Ken Hess, a bitcoin pode causar uma bolha financeira e é anônima o suficiente para ser usada por criminosos. Hess, que é colaborador do site ZDNet e mantém o blog The Frugal Networker, acredita que as moedas virtuais representam risco para a economia e para as pessoas. E afirma estar disposto a ir ao Congresso americano para pedir que a bitcoin seja declarada ilegal.
Você acredita que a criação da bitcoinpossa ser uma consequência da crise financeira que eclodiu em 2008? Como uma forma de driblar o sistema bancário, que estava no centro da crise?
Ken Hess – Possivelmente. Acho que o criador (ou os criadores) podem ter tido a ideia de que uma moeda digital poderia evitar algumas das armadilhas do sistema bancário. Mas também é possível que ele (ou eles) tenham criado a bitcoin para manter fora dos registros compras de drogas, armas ou “serviços” que ou são ilegais ou poderiam ser rastreados por outros meios. Pessoalmente, eu não acredito em nenhum propósito elevado na criação da bitcoin: nenhum propósito humanitário, como igualdade monetária, estabilidade econômica ou proteção contra a inflação, que são atributos dados pelos entusiastas da bitcoin.
Em um relatório recente, o Goldman Sachs afirma ser pouco provável que a bitcoinfuncione como moeda, mas diz considerar sua tecnologia de registro de transações promissora. Você concorda?
K.H. – Participei desse relatório. Sim, acho que uma criptomoeda com um registro público é uma boa ideia. Mas creio que a bitcoin é uma versão muito falha disso.
“Possivelmente vai causar uma bolha financeira”
Com relação à segurança, os fãs da bitcoinargumentam que a moeda digital não é anônima, e sim pseudônima, de modo que qualquer atividade criminosa pode ser traçada. Mas o fato de a bitcoinser escolhida por criminosos não seria uma prova de suas falhas de segurança?
K.H. – A bitcoin não é tão anônima como seus entusiastas gostam de acreditar. No entanto, é anônima o suficiente para que criminosos a tenham usado, e continuem usando. A bitcoin tem muitas falhas. A segurança é apenas uma delas. É relativamente fácil de roubar. É fácil de perder. É fácil de tirar de circulação permanentemente. Por exemplo, todas as vezes em que alguém perde uma carteira, as bitcoins dela desaparecem. Elas nunca voltarão a existir. Elas sairão de circulação, o que significa que o número global de bitcoins diminui a cada dia. O teto arbitrário de 21 milhões é limitador, até tolo. O outro problema com a bitcoin é que ela é anônima o bastante para que as transações sejam irreversíveis. Isso não é uma vantagem, como alguns apregoam. A reversibilidade é uma exigência das transações com moedas verdadeiras. Por exemplo, e se você paga a alguém 0,1 BTC, em vez de 0,01? É uma quantia significativa de dinheiro de verdade que quem pagou nunca vai recuperar, a não ser que quem recebeu seja honesto, o que a natureza da bitcoin torna pouco provável.
Você tem dados sobre o volume em dólares de bitcoinsem circulação, nos EUA e globalmente?
K.H. – Não tenho qualquer número desse tipo. Acho que números assim são pura especulação, devido ao anonimato das transações. E isso é parte da “beleza” da bitcoin – que, provavelmente, milhões de dólares em transações, com fins legais e ilegais, possam ocorrer sem o uso de bancos, dinheiro (exceto quando se troca dinheiro por BTC) ou qualquer conhecimento do governo. O problema com esse tipo de transação é que as pessoas envolvidas continuam sujeitas a impostos sobre essas operações – impostos pagos em dinheiro de verdade. Isso possivelmente vai causar uma bolha financeira que, quando estourar, pode levar os usuários de bitcoins a concordata, multas ou prisão. Meu problema com moedas e economias subterrâneas é que elas prejudicam a maioria, beneficiando apenas uns poucos. Acredito que essas “moedas” sejam tão perigosas para as pessoas e as economias que estou pensando em depor no Congresso a fim de dar um basta à bitcoin e outras moedas digitais, declarando-as ilegais.