Os blogs brasileiros estão vivendo seu inferno astral. Não bastasse a briga entre a Globo.com e os usuários do Blogger Brasil [ver texto anterior], outros top bloggers vêm enfrentando problemas. Pelo menos três blogs sofreram ameaça de processos judiciais nas últimas semanas. Dois deles por causa de opiniões publicadas. O outro foi obrigado a mudar de nome. É uma verdadeira temporada de caça aos blogs. Depois de serem encarados como passatempo de adolescente, agora eles começam a preocupar os outros.
Um dos casos foi vivido por Alessandra Félix. Na busca de um bom nome para batizar seu blog, ela foi buscar a idéia numa reminiscência da juventude. Depois de uma grande festa para comemorar seus 19 anos, não havia nada em casa para um café da manhã. Ou quase nada. Um pacote de sucrilhos e uma garrafa de licor de marula serviram para o desjejum de oito pessoas. Mais que isso, esse prosaico acontecimento representava uma mudança em sua vida, a saída da adolescência para a vida adulta. A partir disso, ela criou o blog Amarula com Sucrilhos (http://www.amarulacomsucrilhos.com.br/). Por quase um ano e meio, esse domínio foi utilizado, até que num belo dia uma intimação chega a sua casa. Nela, a empresa, com sede na África do Sul, que fabrica o licor e detém os direitos sobre o nome Amarula, pede que o mesmo não seja mais usado no blog. A alegação? Concorrência desleal. No texto, há a explicação. ‘Por outro lado, uma das modalidades de concorrência desleal é denominada ‘concorrência parasitária’, entendida como as ‘tentativas de se tirar proveito do renome legitimamente adquirido por um terceiro, sem que haja normalmente o risco de confusão entre produtos e estabelecimentos’.
Numa réplica, Alessandra se defende. ‘Realmente nunca pretendi tirar proveito do renome daquela bebida cujo nome não se deve mencionar. (…) Não, eu não sou essa ‘parasita’. Ao contrário, agora que estou pensando nisso, talvez eu tenha colaborado de certa forma em lembrar as pessoas que visitam o meu blog do nome desta bebida, sempre de forma positiva e bem-humorada’. Ela deixa exemplos pertinentes no ar: ‘Será que a Janis Joplin foi parasita quando cantou ‘Mercedes-Benz’? E o Legião Urbana quando gravou ‘Geração Coca-Cola’? Será que são todos parasitas?’
Alessandra não quis levar a briga (que seria muito boa) adiante. Decidiu registrar outros domínios alternativos para seu blog (http://www.alefelix.com.br/ e http://www.licordemarulacomflocosdemilhoacucarados.net/). ‘Deixo os domínios para quem precisa de domínio e a razão para quem acha que tem razão’, explica num texto postado no endereço agora proibido.
Os outros casos são mais delicados, pois envolvem opiniões publicadas. A motivação foi a mesma: registros sobre a insatisfação com empresas de recolocação profissional. O blogueiro Edney Souza (http://www.interney.net/?p=9748303) publicou dois posts sobre o assunto. A partir de então, choveram mensagens em seu sistema de comentários de outros internautas contando casos nos quais se sentiram enganados por essas agências. Quatro deles citavam uma delas, situada em São José dos Campos. ‘A pessoa dita responsável por essa empresa está me ameaçando por telefone’, informa Edney num de seus posts mais recentes. ‘Ele não se identificou, tenho apenas os telefones de onde ele ligou, ameaçando me processar em R$ 1 milhão, pois disse que tem danos comprovados de R$ 50 mil que foram causados pelo meu site’, explica. Em seu texto, Edney pede ajuda. ‘Qualquer apoio ou orientação será muitíssimo bem-vinda’.
Problema semelhante está vivendo Cris Dias (http://www.crisdias.com/weblog/index.php). Ele fez um registro da briga entre a Editora Abril e a empresa de recursos humanos Dow Right. A revista Você SA soltaria uma reportagem falando da postura de certas empresas que agem de maneira pouco correta nessa área. A Dow Right conseguiu suspender a veiculação da pauta durante alguns dias. Houve repercussão no sistema de comentários, com várias trocas de mensagens entre internautas e o próprio dono do blog opinando sobre o assunto. Alguns relatavam suas experiências com esses serviços de recolocação. A empresa fez contato com Cris Dias solicitando a retirada do post, sob pena de responder ‘no passivo do processo’. Em sua defesa, Cris diz que está exercendo o seu direito à liberdade de expressão. Acrescenta que em seu blog surgiu uma discussão construtiva sobre o assunto. Ele ainda promete colocar uma retratação, caso a Justiça decida que a Dow Right tenha razão em seu processo contra a Abril.
******
Jornalista e colaborador do blog Laboratório Pop (http://www.laboratoriopop.com.br/)