Estou indignado com a transmissão pela RBS TV do jogo Vitória x Internacional, pela primeira rodada do segundo turno do Brasileirão, à qual tive acesso pela TV São Francisco, filial da Rede Globo em Juazeiro, BA. A equipe, digamos, “sulista”, responsável pela narração e comentários da partida (abstenho-me de citar os nomes de profissionais tão medíocres) não cansava de martelar “…a fragilidade técnica…” do Esporte Clube Vitória, aliás, sempre mencionado como “…Vitória da Bahia…”! Baita redundância, tchê! Por acaso, tem algum “Vitória” do Espírito Santo, do Ceará ou de qualquer outro estado na disputa? E era realmente necessário repetir o discurso sobre a qualidade ou a falta de qualidade de uma equipe que todos já sabiam estar na lanterna do campeonato? Mas a coisa piorou muito. Quando Richarlyson marcou o primeiro gol pelo time baiano aos cinco minutos, os comentaristas só faltaram crucificar o goleiro Dida, por seu “…erro juvenil…” Depois, miraram os canhões para Abel Braga, por não conseguir arrancar resultados positivos contra as “…equipes de baixo escalão…” que o Inter vem enfrentando nos últimos tempos: um lembrete pouco sutil da derrota sofrida pela equipe colorada contra o Ceará pela Copa do Brasil. Ao final do primeiro tempo, quando a defesa do time gaúcho cercou o árbitro Péricles Bassols Cortez, o narrador soltou que a “…irritabilidade dos jogadores do Inter…” devia-se à “…catimba…” dos jogadores do Vitória! Faltou dizer que o time baiano “catimbou” por quarenta minutos inteiros! Enfim, querelas futebolísticas à parte, a transmissão inteira da equipe “sulista” foi pontuada por insistentes comentários depreciativos à equipe baiana e só consigo classificá-la como um caso típico da velha “parcialidade jornalística” e, pior ainda, de preconceito regional. Duas “bolas nas costas” para a RBS TV! (João Paulo Mira, bancário, Senhor do Bonfim, BA)
