Ao dar uma rápida olhada nas primeiras páginas de hoje, não pude deixar de notar que, apesar de relevantes notícias (Pinochet, barbárie em Bragança e a convocação dos ‘sanguessugas’), a única que tinha igual tratamento e destaque pelos jornais diários era a respeito das férias da modelo Gisele Bundchen e de seu ‘bumbum’, como referiu um dos tablóides. Creio que se está na primeira página é porque interessa a muita gente.
No entanto acredito que seria mais normal se estivesse em publicações específicas, como as revistas de fofoca que por aí pululam, e não como destaque dos jornais de grande circulação. Todos esses jornais têm seu caderno de variedades, nos quais uma nota poderia ter sido escrita sem problema algum, mas na sua primeira página?! Que relevância tem para o dia da população as partes da moça? É isso mais importante que a efervescência em nossos vizinhos de continente? É mais importante que os rumos que nossos governantes dão a nosso país? É mais relevante que a violência descabida a que estamos nos acostumando?
Estamos num tempo em que o debate de assuntos realmente relevantes é necessário para o real crescimento da população como indivíduos, não mais sendo distraídos por pão e circo. Um povo que elege como representantes Clodovil e Maluf precisa ser melhor informado e não somente entretido. Nossos jornais deveriam por sua importância e relevância no dia-a-dia darem-se a essa tarefa de cidadania. (Economiário, São Paulo)