O Brasil venceu os EUA, a Espanha e o Japão na disputa pela sede das Olimpíadas. Na final, o Rio de Janeiro derrotou Madri por 66 votos a 32. Os maiores vencedores até agora foram o presidente Lula, o governador Sérgio Cabral e o prefeito Eduardo Paes. Mas há outros assuntos em pauta, naturalmente.
Barack Obama já dissera de Lula que ele ‘é o cara’. A Espanha de Zapatero resmungou um pouco. El País resumiu em manchete: ‘Madrid 2016: adiós al sueño olímpico’. E os que lêem o jornal na internet constataram que frases de Lula traduzidas para o espanhol até melhoram de sabor na língua-irmã, afinal nosso pai ou mãe comum é o latim: ‘Brasil tiene alma, corazón’, disse nosso presidente.
Se dissesse isso cantando, a passos de dança, acompanhado de um bandoneón, a declaração soaria como um verso de um tango de Carlos Gardel.
El País, dispensando tradução para ser entendido, reportou também que Lula disse mais: ‘Hemos recibido nuestro carnet de identidad como ciudadanos respetados del mundo.’ E, citando O Globo, acrescentou: ‘`Es el fin de nuestro complejo de perros callejeros´, escribió ayer uno de los más importantes analistas políticos, Merval Pereira.’ Boa tradução para ‘complexo de cães vira-latas’. A expressão foi criada por Nelson Rodrigues em 1958.
‘Recebeu o echtrato e deu para a revichta’
Quanto à derrota do Japão, nosso maioral saiu-se com esta: ‘O Japão muda tanto de primeiro-ministro que a gente dá bom-dia para um e boa-noite para outro’. Foi, no mínimo, uma declaração deselegante, mas a mídia internacional estendeu sobre ele o manto redentor de todas as misericórdias.
Enquanto isso, na revista piauí (ano IV, outubro de 2009) que chegava às bancas, os assuntos eram outros, com destaque para o sociólogo Francisco de Oliveira, um dos fundadores do PT e anticandidato a reitor da USP, dizendo cobras e lagartos de Lula no artigo ‘O Avesso do avesso’, contudo rendendo-se, ao final, ainda que indignado:
‘Mas agora é tarde: Obama sentenciou que `ele é o cara´ e todo o mundo o vê assim. O lulismo é uma regressão política, a vanguarda do atraso e o atraso da vanguarda.’
Em outra matéria, cujo tema é o julgamento da quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa, este comenta o português do STF:
‘É uma fala assim meio complicada, fala bonita, da Europa, do século passado. Advogado de pobre fala piauiense mesmo. É nesse sentido que advogado de rico e de pobre são diferentes: o de rico é mais falado, bota sempre uma coisa internacional no meio, o sim nunca é sim, o não nunca é não.’
Um dos ministros do STF, que, aliás, votou a favor do caseiro, o carioca Marco Aurélio Mello, foi arremedado pelo favorecido: ‘Fala com muito ch: o minichtro Palochi recebeu o echtrato e deu para a revichta.’
Plural ou singular?
Temas e problemas não faltam na mídia para quem ensina a norma culta da língua portuguesa à luz de suas deslumbrantes variações.
Na escolha do Brasil para as Olimpíadas, eis outra boa amostra:
‘Prefeito do Rio de Janeiro, cidade escolhida nesta sexta-feira como sede das Olimpíadas de 2016, Eduardo Paes acredita que a realização do evento daqui a sete anos iniciará um novo capítulo na história do município.’
O redator usou, portanto, o plural. Mas o prefeito começou com o singular: ‘Estou muito feliz com a escolha. Esta Olimpíada vai ser um ponto de virada na história do Rio de Janeiro’. Em seguida, optou pelo plural: ‘As Olimpíadas serão de todos os brasileiros’.
No domingo (4/10), em entrevista a O Globo (pág. 4), ele continuou com o plural: ‘Tudo aquilo que se referir a gastos voltados para as Olimpíadas será lançado na internet para a prefeitura acompanhar’. E voltou ao singular algumas perguntas adiante: ‘A prefeitura não vai ter a petulância e a arrogância de fazer a Olimpíada sozinha’. E na mesma resposta voltou ao plural: ‘A prefeitura precisa do governo federal e do governo estadual para fazer as Olimpíadas de maneira adequada’. Retornou ao singular nesta sequência: ‘E a Olimpíada não pode ser um problema para a cidade’. E a seguir emendou no plural: ‘Em razão da vitória nas Olimpíadas, a gente deve lançar um conjunto importante de mudanças’.
Outros temíveis adversários
A democracia é plural. Lula não a entende assim, a não ser quando a seu favor. Por isso, estranhou tanto a troca de primeiro-ministro no Japão. Mas seu primeiro-ministro, José Dirceu, foi trocado no episódio do mensalão. E sua sucessora, Dilma Rousseff, é a candidata de Lula a sucedê-lo na presidência da República.
Assim, se tudo correr como ele quer, Dilma ganha em 2010 e, quando 2016 chegar, ele será de novo o presidente. Teremos abandonado de vez o plural.
Na mesma piauí há uma interessante matéria de Daniela Pinheiro, com o mais sagaz perfil que alguém já fez de José Serra. O leitor poderá aprofundá-lo se ler dois textos preferidos do atual governador de São Paulo: o conto O Espelho, de Machado de Assis, e Fragmentos de um evangelho apócrifo, de Jorge Luís Borges, este último transcrito na reportagem, com a tradução de Josely Vianna Baptista.
O Brasil venceu. Contudo, mais do que vencer nas Olimpíadas, precisamos derrotar a violência, a pobreza, a doença, a corrupção e a falta de educação e de cultura, entre outros temíveis adversários.
******
Escritor, doutor em Letras pela USP e professor da Universidade Estácio de Sá, onde é coordenador de Letras e de teleaulas de Língua Portuguesa; seus livros mais recentes são o romance Goethe e Barrabás e A Língua Nossa de Cada Dia (ambos da Editora Novo Século)