É a quarta eleição presidencial consecutiva com petistas e tucanos se enfrentando no segundo turno. Antes dessa série, Fernando Henrique (PSDB) venceu duas disputas no primeiro turno tendo Lula (PT) como o principal adversário.
Consolidou-se nos últimos 20 anos uma espécie de bipartidarismo –com o PMDB e as outras legendas fisiológicas pendendo para quem vencer– que ganhou contornos de Fla x Flu. E a cegueira inerente às paixões vem contaminando a imprensa.
Não se fala aqui das revistas que há muito trocaram o jornalismo pela propaganda política. É outro o foco.
O crescimento em progressão geométrica do número de comentaristas de TV e colunistas de jornal –fenômeno do qual este autor se beneficia, talvez para tristeza do leitor–parece pulverizar as opiniões a tal ponto que cada um de nós se arrisca a ver o espaço cedido como propriedade pessoal.
Confronto direto
Se passarmos a entender todos (empresas de comunicação, jornalistas, sociedade) que cada coluna é mesmo um palanque, esta será a nova regra. Os extremistas (petistas empedernidos e antipetistas raivosos) já a aplicam com gosto, sem qualquer apego a fatos.
E há os que ainda simulam independência, mas, de tão envolvidos com uma causa partidária, não conseguem preservar o equilíbrio. Consideram deselegância profissional anunciar apoio, mas não fazem outra coisa que não seja impulsionar o candidato que querem vencedor.
Tais impressões são resultado do acompanhamento do noticiário das últimas semanas, com o crescimento de Aécio Neves reaquecendo a guerra PT x PSDB. Confirmado agora o confronto direto, é possível temer que certas reputações se aproximem mais da lama. Ou, então, vamos todos repensar nossos papéis. Será um segundo turno também para a imprensa.
******
Luiz Fernando Vianna, da Folha de S.Paulo