A semana começou alvoroçada pelo desabafo do ex-presidente Lula contra o PT, a presidente Dilma e contra ele mesmo. Na sexta-feira (26/6), um acesso de autoestima da direção nacional do PT anulou todos os efeitos positivos do surpreendente depoimento e ainda exibiu as contradições e equívocos embutidos em confissões e arrependimentos professados sem fé, sem dor e sem alma, apenas por conveniência.
Ao acusar seus companheiros de ter perdido parte do sonho e da utopia, e só pensar em cargos e eleições, Lula lançou um inaudito desafio não apenas aos correligionários, mas extensivo aos militantes de outras siglas – “queremos salvar a nossa pele ou criar um novo projeto?”
O que parecia um penitência pública capaz de reanimar o idealismo cidadão, converteu-se instantaneamente num jogo de cena, algo farsesco, leviano, oportunista.
A burocracia partidária contra a qual Leon Trostky se insurgiu com tanta veemência há quase 100 anos ganhou nova parada. Evaporaram-se magicamente as imagens e lembranças da ousada proposta do então ministro Tarso Genro em setembro de 2005 para a refundação do PT como reação ao vexame produzido pelo mensalão.
Penitência malograda
Então como agora, a obsessão pelo triunfo eleitoral a qualquer preço impôs-se ao discurso idealista. Mais uma vez a distopia estraçalha a utopia que a produziu. A diferença entre os dois gestos expiatórios reside no número dos apoiantes: o movimento saneador iniciado por Tarso Genro foi engrossado e vitalizado pela presença de inúmeros fundadores do partido incomodados com os descaminhos adotados pelas lideranças “pragmáticas” empenhadas no projeto de poder. Iludido pela força galvanizadora da sua proposta e crente no seu potencial carismático, Lula resolveu tocar sozinho a cruzada reformista. E continua sozinho.
Não contava com os insondáveis meandros da condição humana, com a onipotência e a capacidade deletéria do coletivo. Admitir erros não é próprio das almas pequenas, é desafio talhado para as grandes. Lula não exagerou na retórica, falou com o coração e foi até ponderado nas conclusões. O que levou a direção do partido a recuar neste momento de grandeza foi a sua estatura insignificante.
Não percebeu que este mea-culpa colocaria novamente o PT numa proeminência moral que tanto o PSDB como o PMDB dificilmente poderiam acompanhar. O PMDB não é um partido, é um aglomerado de apetites, e o PSDB uma federação de candidaturas, cada vez mais distanciado do projeto original socialdemocrata, intrinsicamente reformista, transparente, laico e, pelo visto, incapaz de acompanhar os avanços que o ex-presidente FHC sugere.
Numa sociedade dominada pela má-fé e delações premiadas, a malograda penitência iniciada pelo ex-presidente Lula e abortada por seus companheiros compõe um quadro ainda mais desolador. Quando a necessidade da autocrítica é sufocada pelos caprichos ególatras da autoestima, o abismo fica mais visível. E inevitável.