O deputado Pete Hoekstra e o senador Pat Roberts, ambos republicanos e presidentes das comissões de Inteligência de suas respectivas casas no Congresso americano, pretendem realizar audiências que permitam avaliar em que grau os vazamentos sobre agentes secretos prejudicam a segurança nacional dos EUA. O objetivo é criar nova lei que impeça casos como o da espiã da CIA Valerie Plame, que foi identificada em texto do colunista Robert Novak pouco depois de que seu marido criticou a política internacional do governo Bush. A investigação do vazamento indica que funcionários da Casa Branca a entregaram à imprensa. Falta determinar se o fizeram de forma deliberada para prejudicar seu marido. ‘É hora de haver uma lei abrangente que torne mais fácil para o governo processar aqueles que ajam incorretamente’, discursou Hoekstra, segundo nota da Reuters [25/7/05].
Reaberto caso do NYT sobre antraz
Um tribunal federal de apelação reabriu o processo do ex-especialista em bioterrorismo do exército americano Steven Hatfill contra o New York Times [29/7/05]. O cientista acusa Nicholas Kristof, colunista do diário, de haver dado a entender que ele tinha envolvimento com os ataques com antraz ocorridos nos EUA em outubro de 2001. De fato, Hatfill estava sendo investigado pelo FBI, mas nunca foi acusado formalmente. Em artigos que criticavam as autoridades, o colunista fazia referência ao especialista, porém sem nunca identificá-lo. O caso havia sido fechado pelo juiz federal Claude Hilton, que não viu difamação nos comentários de Kristof. Agora, porém, outro tribunal chegou à conclusão de que qualquer ‘leitor razoável’, ao ver as colunas, chegaria à conclusão de que Hatfill teve culpa nos ataques. O colunista foi excluído do processo e somente o Times poderá ser responsabilizado. O diário lamentou a reabertura do processo.