Declaração de incompetência

Como matéria jornalística a reportagem do NYT sobre o suposto alcoolismo do presidente Lula é uma verdadeira declaração de incompetência. No que concerne à reação do governo brasileiro foi precisa, face à gravidade da reportagem, sendo publicada num jornal que repercute no mundo. Imprecisa a decisão do STJ em, apressadamente, conceder liminar a hábeas corpus em favor do jornalista. Cabe uma pergunta. Será que se o governo brasileiro propuser uma ação indenizatória contra o NYT a Justiça de Nova York será célere o suficiente, para, ainda, ajudar o Fome Zero? Ou, quem sabe, recorramos à Justiça da Suíça a fim de, imediatamente, devolver ao povo brasileiro os milhões de dólares depositados em seus bancos.

Isso sim é uma matéria imparcial e sensata, que você lê e sabe que pode acreditar que tem fundamento. Parabéns!

Apesar de arrependido por ter votado no Lula, ainda que tenha votado nele noutros pleitos, concordo com seu artigo. Fica claro que esse caso é apenas mais uma armação contra esse governo ruim. Tá na cara que estão ‘maracutaiando’ contra o presidente já pensando em 2006. Outras Miriam Cordeiro virão. A midiazinha golpista brasileira se delicia e se alimenta com esse tipo de fofoquinha ‘nelson rubens’, o que, aliás, é o que o ‘jornalismo’ brasileiro tem de melhor. O Brasil anda de quatro há 500 anos; se não tivessem tomado alguma providência nesse caso tomariam em qual caso? Obviamente que o bobalhão do FH faturaria em cima desse fato.

Destaque ao ‘jornalismo declaratório’. Ótima expressão para denunciar o que é a fatia grande do jornalismo brasileiro. Será pura incapacidade de dar uma resposta e oferecer uma análise consistente ao público-leitor? Isso me intriga! Será que não se cansam de ser medíocres esses tais jornalistas? É muito cômodo, em verdade, oferecer um trabalho mediano ao povo-abaixo-da-média.

O problema dessa venenosa relação é que o público não apenas fica mal-informado. Antes fosse. Não é uma simples conta matemática! Parece que se os jornalistas falam 50%, o povo absorve 50%. Ilusão! Ora, o mundo é um todo. Todas as coisas, de alguma forma, estão ligadas umas às outras. Se o leitor recebe parte de informação, seu entendimento não só será incompleto sobre aquele assunto, mas sobre tudo o que estiver ligado a ele.

O grande mal do jornalismo é se posicionar como mero informante. Desperdício gritante de poder. Já passou da hora de oferecer a verdade à humanidade. Pode parecer exagero, mas os veículos de comunicação têm poder pra isso. Só não enquanto tiverem o rabo-preso com o próprio egoísmo e a torturante covardia. Abramos os olhos! Falemos às claras! A verdade é manifesta aos olhos de quem quer ver. Só se terá o bom jornalismo quando seus veículos se libertarem!

Caro Dines, teu artigo está ótimo! Coloca, mais uma vez, a imprensa diante de si mesma. Tenho certeza de que ele estaria mais bem colocado como ‘direito de resposta’ do que a carta de nosso ilustre embaixador nos EUA publicada no NYT. Um abraço de seu admirador.

Infelizmente ainda somos maria-vai-com-as-outras. É realmente uma pena. Por que o brasileiro tem sempre que dar razão ao americano?