Bernardo Ajzenberg

"A Varig vive, aos 75 anos, uma grave crise, talvez a pior de sua história.

Acumula dívida de US$ 900 milhões. Só no primeiro semestre do ano, teve prejuízo de R$ 1,041 bilhão. A ocupação média dos vôos está em torno de 60%.

Os credores pressionam e ameaçam. O Senado discute o problema. O BNDES, banco estatal voltado para o fomento de empresas, admite algum socorro, desde que a companhia faça uma profunda reestruturação.

As divergências sobre a solução para a penúria são radicais, opondo, de um lado, a Fundação Ruben Berta (FRB), controladora da empresa, e, do outro, o seu Conselho de Administração. Houve duas trocas de presidente desde agosto.

Tudo isso demonstra que o tema é tão grave quanto polêmico.

Na terça-feira, num texto intitulado ?A marcha da insensatez?, Luís Nassif criticou a posição da FRB, que em assembléia no último dia 22 vetou um entendimento costurado pelo Conselho com os credores e o BNDES para ?salvar? a empresa.

Na quarta, em texto chamado ?No ar?, Janio de Freitas fez o oposto: elogiou a recusa do plano por parte da Fundação.

Não vou expor nem discutir os argumentos dos dois colunistas -ambos integrantes do Conselho Editorial da Folha-, mas ressalto a existência da polêmica para destacar um outro problema: até que ponto o leitor entende o que se passa com a empresa pioneira da aviação no país, uma espécie de símbolo nacional ameaçado de sumir do mapa?

Teria o jornal fornecido fatos e história o suficiente para que ele, ao ler, por exemplo, as opiniões dos colunistas, pudesse chegar a um julgamento próprio, básico que fosse, sobre a questão?

O embate entre a FRB e o Conselho e a preocupação do governo com a Varig têm sido noticiados. Mas nenhuma explicação foi publicada -e isso vale para o conjunto da mídia- quanto às origens, causas, evolução de tamanho ?buraco? da Varig, a qual não dá lucro desde 1997.

De onde vem o rombo? Como foi possível chegar a essa situação? Onde reside o principal das divergências internas na Varig?

Sem esses dados elementares, o leitor fica desarmado para entender os nós da Varig.

A surpreendente descoberta, desde o final de 2001, das bilionárias fraudes contábeis cometidas por empresas dos EUA (Enron, WorldCom, por exemplo) revelou, entre várias coisas, o quanto a imprensa, mesmo a especializada, tem dificuldade para acompanhar, captar tendências e expor o mundo real das corporações.

Nada indica que o caso Varig inclua fraudes, mas o problema, do ponto de vista jornalístico, é o mesmo: a frágil e superficial cobertura feita sobre a vida e a saúde dessas instituições.

Muito se especula a respeito de como o governo eleito lidará com a força do BNDES. A tendência, dizem especialistas, é que o banco adquira ainda mais peso econômico e político.
Se a cobertura sistemática, técnica e com qualidade da situação das empresas já era relevante, agora será essencial -inclusive no que toca à relação delas com as instituições oficiais.

O manejo da crise da maior, mais tradicional e mais famosa empresa aérea do país pode ser um primeiro grande teste, nesse terreno, para o governo Lula.

Para a imprensa, porém, a prova já começou faz tempo -e a avaliação, até aqui, parece distante de uma nota dez."

"A Folhinha publicou no sábado 23 uma interessante reportagem sobre economia, com dicas para poupar dinheiro da mesada, sua utilidade, seu sentido.

Parte do depoimento de uma menina despertou mal-estar em um pai-leitor, que a considerou ?de caráter escandaloso?.

Diz a criança: ?Coloquei muito dinheiro no meu porquinho e, quando fui quebrá-lo, descobri que tinha sumido bastante dinheiro. Aí minha mãe desconfiou que foi a babá que tinha pegado o dinheiro?.

Pergunta o leitor:

?No meio de reportagens sobre como economizar dinheiro, o que este relato tenta passar às crianças? Que se deve desconfiar da babá, da empregada? Instaurar um preconceito social, um receio de que elas podem roubar o dinheiro da criança? Por que houve tal denúncia na Folhinha? Por que este fato privado, restrito à família, se tornou público para todos os leitores e principalmente para as crianças, que são o público-alvo do suplemento??.

Essas interrogações críticas, que embutem nelas próprias as respostas, fazem pleno sentido.
A editora do suplemento, Monica Rodrigues Costa, explica que, ?normalmente, nas entrevistas, a Folhinha publica os comentários espontâneos das crianças desde que acredite que eles não desrespeitem o outro ser humano sobre quem a criança está falando?.

?Ao publicar a declaração, o caderno acreditava que não estava desrespeitando ninguém e não percebeu?, admite a editora, ?que poderia estar disseminando o preconceito?.
E acrescenta: ?As reportagens, pelo menos nos últimos 15 anos, mostram que o caderno segue o projeto editorial da Folha de respeito ético entre as pessoas?.

Talvez justamente por causa dessa trajetória, o deslize tenha chamado ainda mais a atenção daquele pai-leitor."

"Começou, ao menos em São Paulo, a temporada de chuvas, com enchentes, queda de energia e caos no trânsito.

Na quinta-feira, houve mais de 50 pontos de alagamento. A capital ficou em estado de atenção. O congestionamento superou em 50% a média normal. Além da chuva, outros incidentes agravaram a situação.

A Folha registrou esses dados -e outros-, mas fraquejou em aspectos cruciais do noticiário sobre eventos que, como esses, afetam diretamente centenas de milhares de pessoas.
Faltaram, por exemplo, mapa dos pontos de alagamento, declarações de moradores e motoristas, cenas, a posição da Prefeitura sobre causas e responsabilidades (bueiros entupidos? Falhas de drenagem?).

Como em todo ano, o jornal será levado a noticiar situações semelhantes -mais ou menos trágicas- nos próximos meses. Seria ideal que fosse além do relatorial, das estatísticas, sempre repetitivas e previsíveis nessas perturbações urbanas."

"Nesta semana participo no México do seminário internacional ?O Defensor do leitor (ombudsman)?, promovido pela Fundación para um Nuevo Periodismo Iberoamericano. Volto a atender os leitores dia 9. O departamento segue funcionando, aos cuidados da secretária Rosângela Pimentel, que dará encaminhamento às queixas e sugestões. A coluna volta dia 15."