Folha de S. Paulo / Le Monde

"?A RAI tem um passado muito sólido, tem sido uma presença nos lares italianos ao longo dos últimos 50 anos, tem uma forte equipa de jornalistas e é uma referência de qualidade. Mas é dominada pela política e, portanto, incapaz de ter uma estratégia a longo prazo?, disse à Reuters Riccardo Monti, responsável pela empresa de consultoria Value Partners, sediada em Milão.

Por outro lado, um porta-voz da TV pública italiana afirmou que a estação está pronta para a transição para o digital – que deverá chegar aos 50 por cento no próximo ano e aos 75 por cento em 2005. Antonio Pilati, director da associação para a garantia da informação, afirmou que a migração para o digital é necessária

para que a RAI multiplique os seus canais, combatendo assim a ameaça de Murdoch, e permitir-lhe retomar a posição de televisão líder no mercado italiano. Mas muitos observadores dizem que a privatização está destinada a cortar-lhe as pernas. Segundo a lei em processo de aprovação (e sobre a qual o presidente Carlo Azeglio Ciampi exprimiu preocupação), a RAI deverá ficar sob controlo do Estado com outros accionistas limitados a possuir um por cento das acções – o que irá favorecer a participação de pessoas com interesses políticos e muito dinheiro: a família Agnelli, que controla a Fiat, Roberto Colaninno ou Tronchetti Provera.

?Não há muita esperança de que surjam novos intervenientes?, disse Monti, para quem um novo ?jogador? só poderá surgir se apresentar mil milhões de euros para adquirir entre seis e sete por cento do mercado digital alargado, que deverá chegar aos 10 canais no próximo ano."

"Há um mês, o advogado norte-americano Larry Lessig saiu de férias e, para substituí-lo em seu blog pessoal durante a ausência, convidou o médico Howard Dean a editar o espaço por uma semana. Lessig é um dos sujeitos mais conhecidos e lidos da blogsfera dos EUA, catedrático da requintada Universidade de Stanford, um dos pensadores mais influentes de nosso tempo quando o assunto é direito autoral. Ele não inventou o guest blogger, blogueiro convidado que substitui o titular na ausência – o hábito tem-se consolidado nos blogs de grande leitura no mundo. Só que o convidado de Lessig é candidato à presidência dos Estados Unidos.

E não é qualquer candidato. Em todas as pesquisas, e cada vez mais, aparece como um dos três favoritos para a indicação do Partido Democrata – e deles, o que está em ascensão. O nome definitivo só vai sair depois de cada estado realizar suas primárias, no iniciozinho do ano que vem. O vencedor concorre contra George W. Bush. Se acontecer de ser Dean – e se ganhar – os EUA terão um presidente blogueiro.

Seria uma mudança e tanto. Bush, o filho, ainda há de entrar para a história como o presidente que – entre outras tantas coisas – proibiu o uso de email na alta cúpula do Executivo por temer vazamentos, voluntários ou involuntários.

O desembaraço no uso da Internet pela parte de Dean não passou despercebido. Não há memória de quando foi a última vez em que, tão longe da campanha, os dois semanários norte-americanos, Time e Newsweek, puseram em suas capas um mesmo pré-candidato à Casa Branca. Esta semana, aconteceu, e lá estava o ex-governador do minúsculo estado de Vermont, Howard Dean.

?Eu gostaria de dizer que fui esperto e percebi essa coisa da Internet muito antes de todos?, explicou à Newsweek. ?Mas a verdade é que foi a comunidade da Internet que me procurou.? A comunidade procurou todos os candidatos – apenas um prestou atenção. O resultado conta-se em números que a Time fornece: entre abril e junho, sua campanha recebeu um total de 7,6 milhões de dólares, tudo em micro-doações feitas online por gente que ou lê seu blog de campanha (no qual tanto ele quanto seus assessores escrevem), ou leu sua participação em outros blogs, como o de Larry Lessig. No mesmo período, contando com a ajuda de gente endinheirada, o senador Joe Libberman, que foi vice de Al Gore na eleição passada, arrecadou 5 milhões.

E a campanha eletrônica é muito, muito esperta. Veja-se um caso: há duas semanas, o vice-presidente Dick Cheney voou para a Carolina do Sul onde almoçou com republicanos ricos, cada convidado tendo pago 2.000 dólares pelo ingresso. Quando saiu a história, Dean posou para uma foto almoçando um sanduíche de três dólares de frente para o computador. A foto foi publicada apenas no blog. Cheney deixou o almoço com 300.000 dólares; Dean fechou o dia com 500.000 dólares.

O que as reportagens publicadas no rastro da perplexidade pela campanha heterodoxa não contam é de onde veio este encontro entre blogueiros e candidatos: Howard Dean é fruto da Guerra do Iraque. Mas não apenas porque ele foi contra a guerra e porque representa a oposição a Bush.

Quem foi contra a guerra nos EUA não encontrou muito consolo na imprensa escrita, quanto mais na televisiva. O mesmo não se deu na Inglaterra, onde jornais e tevês foram agressivos na cobertura, mas mesmo órgãos como o New York Times, que publicou editorial contra no início, pegaram leve e omitiram muita informação. O resultado é que o público de oposição foi municiar-se na Internet.

Foram blogs como o Agonist ou o Daily Kos que cruzaram informação, fuçaram a imprensa mundial e costuraram uma história mais compreensível e coerente do que a publicada em tinta no papel. Quando terminou o conflito, alguns dos blogueiros partiram de presto para a cobertura da política interna. Curiosamente a maioria dessa gente, blogueiros e seus leitores, apoiavam outro democrata: John Kerry. Foi o caso, principalmente, de Markos Zúniga, veterano da Guerra do Golfo e editor do Daily Kos.

Zúniga iniciou, no blog, uma discreta campanha de arrecadação de fundos para o Partido Democrata. Algum dinheiro veio. Kerry, que o blogueiro apoiava declaradamente, esnobou a ajuda. A equipe de Dean, não. Disparou um email para o veterano e técnico convidando-o para consultoria técnica. No vácuo provocado pelo fim da guerra, o ex-governador do pequeno estado nortista ocupou na Internet o espaço onde estão os descontentes. Resultado: 7,6 milhões de dólares em três meses. Imagine-se quando a campanha esquentar.

Podem acontecer muitas coisas. Dean foi moderado quando governador durante seus dois mandatos e meio (no primeiro, assumiu-o quando era vice e o titular morreu). Enquanto que seus apoiadores na Internet tendem à franca esquerda. Se ele mantiver o discurso que sempre teve, pode frustrá-los e perder a horda eletrônica. Mas se reiventar-se como candidato de esquerda e, nas ondas da Internet e do dinheiro que levantar nela, chegar à indicação pode ser pior. Candidatos de esquerda tendem a perder feio nos EUA.

Ou pode não acontecer nada disso – Howard Dean tem pouca experiência política: foi deputado estadual uma vez e o exercício do governo num estado rico, minúsculo e parcamente povoado o transforma numa incógnita. Pode sair-se um daqueles políticos que deslizam com facilidade de quaisquer compromissos ideológicos e, neste tipo de habilidade, driblar elegantemente o atual presidente.

Por enquanto, ele é surpreendente: um candidato blogueiro que pode-se transformar no primeiro chefe de Estado blogueiro do mundo. Uma parcela do público está adorando este tipo de contato."