Josep Maria Casasús

"El suplemento ?Salud & Vida? de este mes y el monográfico de publirreportajes ?Verano 2003?, encartado en ?La Vanguardia? el pasado 5 de julio, motivaron reacciones de lectores de este diario.

El lector Fernando Sardina Campos dice: ?Ni crítica, ni reproche, ni censura. Simplemente para reírnos juntos o para que lo añada al anecdotario que seguramente tiene ya bien surtido. En la página 24 de ?Salud & Vida? encontrará una perla (si no la ha visto ya) en el centro de la página?. Es una pregunta y su respuesta: ??Qué soluciones tiene la vista cansada? No precisa de ninguna intervención quirúrgica. Requiere de la actuación de un médico endoscopista experto que explora el estómago previamente para asegurarse de que no hay ningún problema, lo coloca y comprueba su buena colocación?. Comenta el lector Sardina Campos: ??Será verdad que la vista cansada se arregla por el estómago? Mi suposición es que ?La Vanguardia? no tiene nada o casi nada que ver en este gazapo, porque esa página debe haberles llegado ya hecha desde la Teknon, donde alguna secretaria habrá hecho un cortar y pegar de un párrafo indebido?. ?Es divertido?, concluye el lector.

Este lector es demasiado indulgente respecto a los periodistas y publicitarios. La página donde aparece este fragmento objetado es, efectivamente, un publirreportaje, pero de los gazapos que aparezcan es responsable el medio de comunicación que lo inserta.

Sobre ese mismo número de julio, el lector Fernando Peregrín señala al defensor lo que él llama un ?buen surtido de errores y disparates científicos? a propósito de la talasoterapia y de lo que denomina ?exhibicionismo seudocientífico? en el artículo ?Música para la salud?. Planteo la queja.

La directora de ?Salud & Vida?, Raquel Gago, alega: ?En referencia a las quejas sobre las afirmaciones seudocientíficas que supuestamente aparecen en el número 50 del suplemento, y más concretamente en los artículos de talasoterapia y musicoterapia, puntualizo que lo que el lector considera afirmaciones seudocientíficas son vistas por nosotros como afirmaciones divulgativas realizadas para informar y formar a los lectores. Se basan en información recogida en varias fuentes como, en el caso de la talasoterapia, la Federación de Talasoterapia Francesa o la revista digital de termalismo y talasoterapia termasworld, que cuentan con científicos e historiadores en su equipo. En el caso de la musicoterapia la información proviene de una entrevista realizada a la doctora Serafina Poch i Blasco, fundadora de la Asociación Española de Musicoterapia y de la Associació Catalana de Musicoteràpia?.

ES BUENO PARA LA SALUD ir a los valles pirenaicos, pero la prensa no debe confundirlos. El lector Ferran Nonell i Gregori me envió esta carta el pasado lunes: ?En el suplemento del pasado sábado, en las páginas dedicadas a Andorra aparece la foto de un lugar maravilloso, digno de ser conocido y visitado por quien aún no lo haya hecho. Sin embargo, el lector que busque dicho lugar en Andorra no lo encontrará, ya que se trata de una vista de Vall de Núria, santuario, estación de esquí y centro de ocio familiar situado en la comarca del Ripollès, con un pasado lleno de historia (Estatut de Núria) y un presente donde se conjuga la devoción, el montañismo y el turismo familiar?.

Éste no es el único error clamoroso en el ?monográfico especial? de publirreportajes titulado ?Verano 2003? y encartado en ?La Vanguardia? del pasado sábado 5 de julio.

La lectora Remei Mora me llamó también el pasado lunes para quejarse por otro lapsus destacado en un recuadro de la página 15 de este suplemento publicitario. Se dice allí: ??Sabías que la famosa fuente renacentista de la villa de Prades, durante las festividades de Sant Jaume (25 de junio), en lugar de agua mana cava??. Recuerda la lectora a los responsables de este gazapo: ?Sant Jaume es el 25 de julio?. Ya es extraordinario que en lugar de agua mane cava pero aún lo sería más si la fiesta de Sant Jaume se celebrara el 25 de junio. Otro lector, Jaume Casamitjana, me llamó también el pasado día 7 para señalarme éstos y otros errores en el ?monográfico? y en otras partes del diario.

Los textos deben revisarse aunque sean publicitarios, puesto que, tal como argumenté prolijamente en la crónica del defensor del pasado 2 de marzo, ?la función publicitaria, que también cumple ?La Vanguardia? además de la periodística, es una fuente de ingresos que contribuye a mantener la independencia y un servicio a los lectores que no debe malograrse desvirtuando las normas del rigor. Sin publicidad no hay prensa libre y de calidad. Pero la publicidad sólo puede prosperar si es digna y está cuidada?.

EL AGUA TAMBIÉN ES SALUD si se depura como se informaba a propósito del Llobregat en un texto publicado el pasado 6 de junio en ?La Vanguardia? (pág. 4 de Vivir).

El lector Ignacio Echevarrieta me ha escrito, mediante el correo electrónico, para comentar esta frase de un recuadro: ?Dicen que hay ?…millones de anaerobias…? Un poco más abajo dicen que ?sólo hay que suministrar oxígeno?. Si hay que suministrarles oxígeno son bacterias aerobias. Anaerobia significa que vive sin consumir oxígeno?.

Así es, en efecto. Jordi Sunyer, investigador en el IMIM, a quien he consultado, corrobora esta apreciación: ?En el proceso final de la depuración ?dice? se pueden utilizar bacterias de ambos tipos, aerobias o anaerobias. Cuando se usan bacterias anaerobias se genera metano, como en el caso que se describe, pero no se provee oxígeno. El oxígeno, como sugiere el lector, sirve para estimular la actividad de las bacterias aerobias, pero en ningún caso las anaerobias?."