Mario Vitor Santos

‘O leitor Licinio Machado Rogério escreve do Rio para cobrar do iG mais atenção à cobertura do boicote ao IPTU na cidade do Rio de Janeiro.

‘Sr Ombudsman,

Não vi referência a esse assunto, que, aqui no Rio, não sai das manchetes das primeiras paginas do Globo, JB e O DIA entre outros desde do início da semana. Cordialmente’

Licinio Machado Rogério

De um lado está o prefeito César Maia, uma personalidade única de político em exercício de função executiva. Obviamente, o prefeito Maia defende o imposto e avisa que quem não pagar a taxa agora vai ter que arcar com multas depois. Maia atua por meio de seu ‘Ex-Blog’, em que comenta temas variados, e fala também de IPTU.

Ele talvez seja o político de sua relevância que no mundo mais usa a internet como ferramenta diária de intervenção direta. Porém, mais importante do que essa promoção de uma nova forma de atuação é o conteúdo dela.

A iniciativa do boicote do IPTU é de associações de moradores, insatisfeitos com aumentos recentes no imposto e com o que chamam de baixa qualidade dos serviços. Os principais veículos de comunicação acompanham o caso, sendo que alguns deles dão explícito apoio ao movimento antipagamento.

O assunto interessa diretamente aos moradores do Rio, mas é relevante a todos os leitores. Até agora, o iG publicou apenas uma notícia sobre esse assunto, na segunda-feira passada, produzida pela Agência Estado.

Além disso, houve um comentário de Paulo Henrique Amorim em seu Conversa Afiada, atacando o jornal ‘O Globo’. É pouco. O iG precisa sair da inércia em relação à cobertura jornalística geral, e isso inclui priorizar fatos que ocorrem nas principais cidades do Brasil. Tendo sede em São Paulo, e uma de sua principais parceiras para noticiário geral sendo a Agência Estado, ligada ao grupo Estado de S. Paulo, o iG vê o mundo com olhos excessivamente paulistas. Isso traz conseqüências negativas. O Último Segundo (noticiário do iG) precisa investir no acompanhamento do noticiário no Rio (onde dispõe de apenas dois jornalistas), cuja importância é evidente. O Rio é importante porque é. Ponto. Além disso, representa um lado do Brasil para o qual São Paulo freqüentemente deseja ignorar. O Rio representa o Brasil. Quem quer falar para o Brasil precisa informar bem para o Rio e também falar para o Brasil sobre o que acontece no Rio. Com dois jornalistas voltados para isso, o iG vai sempre olhar para o Rio com olhos de estrangeiro e leitores como Licinio, corretamente, vão cobrar.

Duas fotos envolvendo a exposição, supostamente obscena, de corpos de mulher, mostram os critérios no mínimo duvidosos que orientam a edição da capa do iG. As notícias são as imagens de uma cena de nudez durante um baile funk em Vitória e a manchete sobre um suposto gesto obsceno de participante do Big Brother. Ambas parecem criticar ou mostrar surpresa diante comportamentos tidos como incorretos. Na verdade, a crítica é falsa. Trata-se de um pretexto, pois o iG na verdade usa os temas para chamar atenção e causar sensação.

Do ponto de vista da técnica jornalística, as notícias são decepcionantes. Ambas escondem mais do que revelam. O iG desperta curiosidade, mas logo decepciona os curiosos. Sobre a notícia do Big Brother, faltam as informações mais básicas. Não há reportagem detalhando nem mesmo o que de fato ocorreu, não se explica o contexto, não há reprodução do diálogo. Apenas uma seqüência de fotos mostrando dois big brothers abraçados na cama. Uma cena de voyeurismo confusa que não explicita o tal gesto obsceno que motiva a foto na capa do iG. Também quanto às imagens da performance de nudez no palco do baile funk de Vitória carece do jornalismo mais elementar. O iG reproduz a cobertura de seu parceiro BandNews, o que tem um certo interesse, apesar da distância em que foram feitas as imagens captadas por celular. Mas as imagens e a cobertura da BandNews deveriam ser usadas apenas como um ponto de partida para um trabalho jornalístico mais completo e profundo.

Qual seria a razão de divulgar essas duas imagens (a do BBB e a da jovem pelada em Vitória), sem apuração, contexto e sem que tenha havido uma apuração independente da veracidade por parte do iG? Mais parece então que o objetivo é a atração de uma audiência passageira. É verdade, internet pode ser assim o despertar contínuo de reflexos instantâneos na mente do espectador. Mas pode ser diferente disso. Pode apoiar-se em juízo de valor mais defensáveis. De qualquer forma, são essas decisões que, para o bem e para o mal, constroem a identidade do portal. Neste caso, como em tantos outros, há uma certa afronta ao gosto e às inclinações de um público mais sofisticado. Além de errada do ponto de vista ético. Essa estratégia pode ser furada do ponto de vista mercadológico e publicitário. Os veículos que internacionalmente têm maior apelo como produto estão associados a uma imagem de contenção e qualidade editorial.

O problema não é apenas colocar ou deixar de colocar nudez na capa. É, sim, não fazer jornalismo até quando a nudez é um assunto. Na reportagem sobre a nudez no baile funk, o iG não se dá ao trabalho de realizar qualquer investigação com os envolvidos. Deveria, ao menos, confirmar a idade da jovem. Nesse caso, mais uma vez, o Manual do Último Segundo é ignorado.

‘Nenhuma notícia produzida pela redação do Último Segundo deve ser publicada se houver alguma dúvida sobre a sua veracidade, ainda que o jornalista acredite que a informação seja 99% certa. (…) No caso de notícias de outras fontes, elas não devem ser destacadas se houver alguma dúvida sobre sua veracidade.’

Uma vista rápida no primeiro da São Paulo Fashion Week Inverno 2008 mostra uma cobertura do iG impressionante pelo volume de imagens e de textos. Num primeiro exame, destacam-se a quantidade excessiva, mas também a qualidade.

São diversos sites parceiros concorrendo entre si. O site de Érika Palomino, para citar apenas um, já tem cobertura bastante extensa, especialmente com informações curtas minuto a minuto, críticas abrangentes, muitas fotos. Some-se Glamurama, iG Moda, iG Gente, Chic, Vivi Mascaro, RG Vogue (com uma cobertura fotográfica de bastidores minuciosa) e mais uma lista de outros sites.

A transmissão exclusiva na internet ao vivo dos desfiles é o diferencial valioso. Neste primeiro dia, ao que parece, funciona muito bem. O maior problema até agora é a dificuldade para navegar dentro do iG até a área de vídeos, quando o desfile ao vivo já acabou.

Não há índice amigável e fácil dos desfiles ocorridos. Faltam chamadas claras, com listas de assuntos e facilidade de acesso. A ferramenta transmissora de vídeos apresenta vários problemas. É impossível fazer pausas, ou mesmo identificar que desfile está sendo reproduzido.

O saldo até agora é bem positivo, mas a tecnologia tem que acompanhar a avalanche de informações em muitas mídias simultâneas.

O iG anuncia em sua capa uma grande cobertura da São Paulo Fashion Week Inverno 2008, que começa nesta quarta-feira.

Parceiro oficial do evento, o iG promete transmitir todos os (quarenta!) desfiles ao vivo, com imagem e som. Afirma que vai oferecer dezenove sites destinados à cobertura de todo tipo de assunto ao longo da maratona de moda.

Haverá sites para modelos, para celebridades, para opiniões (de leigos profissionais e especialistas), informações ao vivo e reflexões sobre as melhores e as piores apresentações nas passarelas.

É uma avalanche de moda, em todos os sentidos. Independente do exagero, o tema é relevante e gera cada vez mais atenção.

Faz sentido que um grande portal invista pesado nessa cobertura. A dúvida, então, é a qualidade, então. O iG fez parcerias para veicular as opiniões de alguns dos jornalistas e veículos de moda mais conceituados do Brasil.

Isso em si não é garantia de nada pois as dificuldades são grandes. Quando o jornalismo se encontra com a moda, alguns de seus problemas se agravam.

São relações promíscuas entre fontes e jornalistas, baseadas muitas vezes em apadrinhamento e troca de favores. A qualidade técnica de apuração e checagem das notícias é baixa. Faltam vigilância em relação a cópias e são raros os casos de investigação independente e exercício do distanciamento crítico. O jornalismo de moda parece ser atividade de um outro mundo, em que as regras básicas da atividade deixam de funcionar. Mas há exceções.

O ombudsman vai acompanhar o trabalho do iG nesta São Paulo Fashion Week para ver se, do ponto da qualidade do jornaismo oferecido aos leitores, valeu a pena tanto investimento.

A cobertura jornalística da suposta epidemia de febre amarela que estaria em curso no país caracteriza bem a fraqueza técnica dos nossos veículos, inclusive, infelizmente, do iG. A mera divulgação dos casos, o destaque dado ao assunto, gera uma espécie de pânico injustificado, sem que se destaque também informações que levem o leitor a manter a calma e a segurança. O sensacionalismo é a marca de mais essa cobertura.

Postos de vacinação estão congestionados, faltam vacinas e pessoal especializado para atender à multidão. Gente que não precisa exige receber a vacina agora. Se as manchetes informassem não apenas as mortes (duas até agora), mas se dedicassem a mostrar como o risco se limita a apenas alguns grupos específicos da população, o pânico não existiria. Em grau menor, repete-se a situação de caos, quando a população correu em bando para casa após ataques do crime organizado.

Agora seria hora de colocar as estatísticas nas manchetes. Comparar o número de mortes deste ano com o mesmo período de outros anos, priorizar um levantamento equilibrado de informações. Colocar o assunto em perspectiva, reforçar a qualidade das informações e permitir que a razão funcione. Quem quiser se destacar, deve investir na boa técnica jornalística, não no escândalo. Ademais, já é possível notar que a ‘crise’ da febre amarela já está sendo exagerada com interesses políticos, como alerta Paulo Henrique Amorim no ‘Conversa Afiada, que ainda esta vez exerce um destemido, muitas vezes solitário e valioso ‘outro lado’ do jornalismo nacional.’