‘O UOL decidiu fazer o texto principal sobre o caso Isabella -deixado no último mês quase que exclusivamente para Folha Online, Folha de S.Paulo e Estadão (por meio da Agência Estado). O texto tenta fazer o que deveria ser sempre feito: a busca do equilíbrio, ao mostrar, passo a passo, todo o trâmite jurídico para um caso de homicídio e deixar claro o que representa no todo o final do inquérito, que aconteceu hoje. Há até um infográfico para que o leitor entenda um pouco mais como se dão as decisões da Justiça. A edição, porém, erra, e acaba ‘condenando’ os suspeitos. Vejam a lista de links relacionados e dois dos enunciados: ‘Madrasta agrediu com chave’ e ‘Ciúme motivou crime’. Para fazer o jornalismo equilibrado que diz fazer no caso, o UOL não deveria assumir especulações e informações em off. Deveria, no mínimo, relativizá-las.’
